Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2022 (2-2085/2021;) от 29.12.2021

Дело № 2- 315/ 2022

25RS0005-01-2021-004240-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                                                             04 февраля 2022 года

         Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Андрея Владимировича к Ковтун Александру Константиновичу о компенсации морального вреда,

установил:

         Максимов А.В. обратился в суд с иском к Ковтун А.К. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 150 000 рублей.

         В обоснование исковых требований указал, что приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 16.03.2021 по уголовному делу №1-121/2021 ответчик Ковтун А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; истец признан потерпевшим по данному уголовному делу; предъявленный в рамках уголовного дела иск признан обоснованным, поскольку в результате совершения ответчиком преступления истцу причинен ущерб на сумму похищенных у истца путем обмана денежных средств в размере 42 300 рублей, которыми ответчик распорядился по своему усмотрению, изначально не намереваясь и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей на принадлежащую истцу автомашину марки Toyota Estima Lecida 1996 года выпуска. Приговором суда с Ковтун А.К. в пользу истца Максимова А.В. взысканы в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 42300 рублей.

До настоящего времени Ковтун А.К. не возместил причиненный материальный ущерб в размере 42300 рублей, в связи с чем истец повторно потратил средства на приобретение запчастей для машины, что негативно отразилось на его семейном бюджете, кроме того, вследствие преступных действий ответчика и в связи с его обманом, нарушено психическое состояние истца, его душевное равновесие, ему причинены нравственные страдания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

         В судебное заседание истец Максимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, каких либо возражений против исковых требований не представил суду.

         В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно разъяснений п. 2 Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

         В соответствии с разъяснениями пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

        В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 16.03.2021г. по уголовному делу № 1-121/2021 ответчик Ковтун А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

       Истец признан потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку в результате совершения ответчиком преступления истцу причинен ущерб на сумму похищенных у него путем обмана денежных средств в размере 42 300 рублей, которыми ответчик распорядился по своему усмотрению, изначально не намереваясь и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по поставке автозапчастей на принадлежащую истцу автомашину марки Toyota Estima Lecida 1996 года выпуска. Приговором суда с Ковтун А.К. в пользу истца Максимова А.В. взысканы в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 42300 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что вследствие преступных действий ответчика, обманных действий со стороны ответчика, нарушено его спокойное психическое состояние, причинены нравственные страдания, в том числе вызванные испытываемым неудобством ввиду невозможности использовать семейный автомобиль.

       Принимая во внимание, что в обоснование исковых требований истец указал на причинение ему ущерба в результате хищения путем обмана ответчиком денежных средств, то есть на нарушение имущественного права истца, то возможность взыскания с ответчика компенсации морального вреда должна быть предусмотрена законом. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает возможность взыскания компенсации морального вреда в данном случае.

        Таким образом, в ходе рассмотрения дела оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не установлено.

         В этой связи заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 09.02.2022, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-315/2022 (2-2085/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Максимов Андрей Владимирович
Ответчики
Ковтун Александр Константинович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2022Подготовка дела (собеседование)
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее