Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-146/2022 от 10.03.2022

дело № 12-146/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард                                                                                               04 мая 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Ворончихиной Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ дело об административном правонарушении по жалобе Ворончихиной Е. И. на постановление УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу от 01 марта 2022 года №, по которому

ВОРОНЧИХИНА Е.И,, родившаяся <дата> в городе <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по <адрес>

привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 4 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению контролирующего органа Ворончихина Е. И. признана виновной в нарушении порядка ведения кассовых операций, выразившемся в накоплении в кассе наличных денег сверх установленного лимита.

В жалобе должностное лицо просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Считает, что установленный законом срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение истёк.

Ворончихина Е. И. в судебном заседании поддержала доводы жалобы в полном объёме и выступила в соответствии с её содержанием. Дополнила, что рассматриваемые события имели место в условиях начала пандемии, когда ввиду перевода сотрудников на дистанционный режим работы и массовой нервозности был сбит обычный режим функционирования государственного учреждения.

Ходатайство заместителя руководителя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу Желниной Ю. Г. о проведении разбирательства в её отсутствие удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав мнение стороны защиты, суд приходит к следующим выводам.

21 сентября 2020 года на начало рабочего дня в кассе ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу», расположенной по ул. Чубынина, 24 в городе Салехарде, фактически хранилось 14 505 рублей 50 копеек, что на 1 098 рублей 50 копеек превышает установленный лимит в размере 13 407 рублей.

Таким образом учреждением были нарушены требования п. 2 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

Фактические обстоятельства рассматриваемого события подтверждаются достаточной совокупностью доказательств и не оспариваются стороной защиты.

Ворончихина Е. И. является начальником ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу».

Полномочия кассира на каких-либо сотрудников учреждения в 2020 году официально не возлагались. В этой связи именно руководитель юридического лица подлежит ответственности за допущенное нарушение как должностное лицо в контексте ст. 2.4 КоАП РФ и п. 4 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства».

Действия Ворончихиной Е. И. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Весомые причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Между тем, рассматриваемые события имели место 21 сентября 2020 года, а оспариваемое постановление вынесено 01 марта 2022 года

Таким образом установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела по существу уже истёк.

При таких данных постановление контролирующего органа подлежит отмене с прекращением производства по делу (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2022 ░░░░ № 10-12/02/2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░. 1 ░░. 15.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░