Дело №2-114/2023
57RS0026-01-2022-003079-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.М.,
при секретаре Леоновой А.С.,
с участием истца Симкиной М.В.,
представителя ответчика Чернышевой Е.Н. – адвоката Кузьмичевой О.Л., представившей ордер от Дата,
представителя третьего лица МУП «Коммунальник» Волковой А.В., действующей на основании доверенности от Дата.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Симкиной М. В. к Чернышевой Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития,
установил:
Симкина М.В. обратилась в суд с иском к Чернышевой Е.Н. о возмещении ущерба.
В судебном заседании истец Симкина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком выплачена сумма в размере 50000 рублей.
Ответчик Чернышева Е.Н. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кузьмичева О.Л., представитель третьего лица МУП «Коммунальник» Волкова А.В. не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и его принятия судом, предусмотренные абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, без понуждения с чьей - либо стороны, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.
Поскольку истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПКРФ, суд
определил:
Принять отказ истца Симкиной М. В. к Чернышевой Е. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, производство по данному гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Н.М. Соколова