Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5 -129/2022 от 03.11.2022

Дело № 5-129/2022

УИД № 59RS0017-01-2022-001539-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 03 ноября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мирзоева М.Р., <ФИО>1, участвующего в качестве переводчика должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Минина А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Мирзоева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником УУП ОУУП ПДН МО МВД России «Губахинский» подполковником полиции Мининым А.И. в отношении Мирзоева М.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов гражданин Республики Таджикистан Мирзоева М.Р.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в помещении филиала г________________ по адресу: <адрес>, на законное требование сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Имелись достаточные основания полагать, что гражданин Республики Таджикистан Мирзоев М.Р. употребил наркотическое средство без назначения врача.

В судебном заседании Мирзоева М.Р. вину не признал, показал, что был задержан сотрудниками полиции. Наркотические вещества не употреблял. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как испугался, позже согласился пройти, но сказали, что он уже отказался. В Российской Федерации у него проживает брат, более родственников и какого-либо имущества в Российской Федерации не имеется. В 2018 года выдворялся за пределы Российской Федерации, спустя три года вернулся, так как полагал, что имеются законные основания для въезда в Российскую Федерацию.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Минин А.Г. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, показал, что Мирзоев М.Р. был задержан около здания Губахинского городского суда Пермского края, у Мирзоева М.Р. имелись признаки наркотического опьянения, о чем свидетельствовало его внешнее состояние, Мирзоева М.Р. был перевозбужден, его поведение не в полной мере соответствовало окружающей обстановке. Доводы Мирзоева М.Р. о том, что он в последующем согласился пройти медицинское освидетельствование, не соответствуют действительности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также показания свидетеля, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов ________________ минут в помещении филиала ________________ по адресу: <адрес> Мирзоев М.Р., являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, своими действиями Мирзоев М.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Вина Мирзоева М.Р. подтверждена исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому от прохождения данной процедуры Мирзоев М.Р. отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мирзоев М.Р. является потребителем наркотических средств растительного происхождения, Мирзоев М.Р. был направлен на медицинское освидетельствования, от прохождения которого он в категоричной форме отказался, вел себя неадекватно, вызывающе, проявлял признаки резкого изменения поведения и иными материалами дела.

Кроме этого, постановлением судьи Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Мирзоев М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Данное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мирзоев М.Р. на территории Российской Федерации имущества и родственников, помимо брата, не имеет, официально не трудоустроен.

В этой связи, с учетом того, что постановлением судьи Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев М.Р. подвергался административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, для достижения целей административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Мирзоева М.Р., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения Мирзоеву М.Р. административного наказания в виде административного ареста, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что Мирзоев М.Р. может скрыться и что ранее он подвергался административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему необходимо назначить административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместив Мирзоева М.Р. после отбытия административного наказания в виде административного ареста в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми (<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 6.9, 26.11, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Мирзоева М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

После отбытия Мирзоева М.Р. административного ареста до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать его в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми (<адрес>).

Сопровождение Мирзоева М.Р. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми (<адрес>) поручить отделению судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       В.Д. Брызгалов