Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2021 от 25.08.2021

№

№

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           24 сентября 2021 г.

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Маханова П.В. единолично, при секретаре Цыретаровой О.Д-Х., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Афанасьева С.П., подсудимого Цыренова Е.Г., его защитника – адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Цыренова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у Цыренова Е.Г. находившегося у себя дома по адресу: <адрес> <данные изъяты>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для последующего его употребления, путем курения.

           С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Цыренов Е.А. прибыл на поле, расположенное в местности <адрес> <адрес> <адрес>, где в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут того же дня, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, произраставшего на вышеуказанном поле, незаконно, без цели сбыта приобрел в принесенный с собой из дома полимерный мешок белого цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

         После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Цыренов Е.Г., с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуана), <данные изъяты> проследовал с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес> <адрес>.

    Далее, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотические средство каннабис (марихуана), <данные изъяты> перенес в ограду <адрес> <адрес>, и поместил в деревянный ящик возле бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, тем самым незаконно осуществлял его хранение без цели сбыта с момента приобретения до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

    Часть наркотического средства каннабис (марихуана) <данные изъяты> около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ достал из вышеуказанного деревянного ящика, положил сушить на землю там же, то есть возле бани во дворе <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 37 минут сотрудниками О МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого во дворе вышеуказанного дома возле бани обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Цыреновым Е.Г. наркотическое средство каннабис (марихуана), <данные изъяты>.

           В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), масса <данные изъяты>незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Цыреновым Е.Г. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Цыренов Е.Г. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

    Согласно оглашенных показаний подсудимого Цыренова Е.Г., данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он решил собрать дикорастущую траву коноплю, которая произрастала на поле расположенное в местности <адрес> <адрес> в 8 км. 500 м. западном направлении от его дома. На поле поехал один на мотоцикле, добрался до поля за 20 минут, собой взял полимерный мешок белого цвета. Собирал коноплю в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Дома он был в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. принес домой и спрятал в ящик возле бани расположенный в ограде дома. ДД.ММ.ГГГГ. около 14 часов он вытащил часть травы конопли и начал сушить в ограде дома возле бани. Далее в ходе ОРМ в присутствии 2 понятых у него были изъяты полимерный мешок белого цвета с коноплей и коноплю которую он сушил также изъяли и поместили в 2 пакета <данные изъяты>. По поводу изъятого он пояснил, что в мешке находится конопля, которую собрал, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Цыренова Е.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

             В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Цыренова Е.Г., данные в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО21 оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого во дворе дома Цыренова Е.Г. изъяты наркотические средства, <данные изъяты> иными исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

На основании изложенного, суд считает вину Цыренова Е.Г. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует действия Цыренова ФИО22 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Цыренова Е.Г<данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Цыренова Е.Г. обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний по делу, указании места сбора дикорастущей конопли, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО10

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Цыреновым Е.Г. преступления, относящегося к категории тяжких, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает возможным для достижения целей наказания, исправления Цыренова Е.Г. назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку они не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении Цыренову Е.Г. наказания применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением в период испытательного срока исполнения обязанностей, способствующих его исправлению. Суд также не находит оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям.

         Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости его назначения.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Цыренова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Цыренова Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Взыскать с Цыренова ФИО23 в доход федерального бюджета <данные изъяты> - процессуальные издержки<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд РБ - в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:                                                      П.В. Маханов