Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2022 ~ М-316/2022 от 19.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 19 августа 2022 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Астраханцева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431/2022 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Трехгорного городского округа <адрес>, муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> требуя возложить на ответчиков обязанность проведения ремонтных работ объекта жилищно-коммунального хозяйства – участка «теплосеть (Мира 54) МКР-3» от ТМ03-17 до жилого <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска прокурор указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере теплоснабжения, в ходе которой установлено, что объект ЖКХ – теплосеть (Мира 54) МКР-3» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введена в эксплуатацию в 1982году. На данной тепловой сети проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные ее общей изношенностью.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО <адрес> Астраханцев И.А. заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика администрации г. Трехгорный, представитель ответчика МУП «МПОЭ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Астраханцева И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация теплоснабжения населения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О теплоснабжении" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится в том числе организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно п. 6.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115 при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела объект ЖКХ – «теплосеть (Мира 54) МКР-3» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введена в эксплуатацию в 1982 году.

В соответствии с Уставом Трехгорного городского округа учредителем МУП «МПОЭ» является администрация <адрес>, предприятие создано в целях поставки потребителям Трехгорного городского округа (население, организации) тепловой энергии, оказания услуг по водоснабжению, водоотведению; транспортировке газа по газораспределительным сетям; оказания услуг по передаче электрической энергии.

На тепловой сети «теплосеть (Мира 54) МКР-3» проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные ее общей изношенностью. Изношенность сетей и интенсивная наружная коррозия трубопроводов требует от ресурсоснабжающей организации надлежащей реализации мероприятий по ремонту сетей теплоснабжения, в целях обеспечения качества и бесперебойности теплоснабжения населения <адрес>, объектов социального назначения, иных организаций.

Непринятие мер по капитальному ремонту трубопроводов тепловых сетей приводит к нарушению прав граждан, проживающих в городе, в части соблюдения требований к надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, на безопасность жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени нарушения не устранены.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом проведения ремонтных работ тепловой сети «теплосеть (Мира 54) МКР-3» от ТМ03-17 до жилого <адрес>, суд полагает возможным установить для исполнения решения срок до ДД.ММ.ГГГГ, обеспечив полноценное теплоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> и муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы объекта жилищно-коммунального хозяйства - участка «теплосеть (Мира 54) МКР-3» от ТМ03-17 до жилого <адрес>, обеспечить полноценное водоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий