Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2022 ~ М-341/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-325/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000443-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием помощника судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 6 июля 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рублевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Горьковский районный суд с иском к Рублевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.02.2021 между Рублевой Т.А. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ По условиям кредитного договора ПАО КБ «Восточный» предоставило ответчику кредит в сумме 449 980 руб. 16 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 14,9%/27.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 г ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, а именно нарушил требования п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающие обязанность заемщика осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами. Нарушение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика дает банку в соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему.

При нарушении заемщиков сроков возврата кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 18.05.2022 составляет 516 826 руб. 29 коп., из которых 449 980 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 63 879 руб. 84 коп. - просроченные проценты, 331 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную сумму, 2 635 руб. 29 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились при их надлежащем извещении. При этом представитель истца просил о рассмотрении заявленного спора в его отсутствие, не возражая против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Рублева Т.А. извещена о судебном заседании, не явилась в судебное заседание, не представила доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание, не заявляла об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд находит возможным согласно ст. 167 ГПК РФ разрешить заявленный спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, копия графика осуществления платежей, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Ответчиком же, напротив, фактически заключение договора кредитования не подвергалось сомнению, доказательств об отсутствии договорных отношений с банком не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 434 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита Рублева Т.А. 01.02.2021 г обратилась в ПАО КБ «Восточный» для получения кредита в размере 450 000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 14,9%/27.00% годовых по безналичным и наличным.

Далее, согласовывая условия кредитного договора, между ПАО КБ «Восточный» и Рублевой Т.А. достигнуто соглашение, в соответствии с которым ПАО КБ «Восточный» предоставляет Рублевой Т.А. кредитные средства в сумме 450 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Указанные деньги Рублевой Т.А. были получены, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком. В частности, согласно указанной выписке Рублева Т.А. воспользовалась предоставленными кредитными средствами.

Условия кредитного договора Рублевой Т.А. не оспорены, доказательств обратного не представлено.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Условиями кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.

Кроме того, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Как следует из представленных истцом сведений по счету, расчета задолженности со стороны ответчика Рублевой Т.А. имело место нарушение Условий о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем исполнении своих обязательств. В частности, из выписки по счету, расчета задолженности следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, а именно с декабря 2021 допускала просрочку уплаты основного долга.

Истцом в адрес Рублевой Т.А. 18.01.2022 направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, которое осталось не исполненным со стороны должника.

Из представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности Рублевой Т.А. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 18.05.2022 составляет 516 826 руб. 29 коп., из которых 449 980 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 63 879 руб. 84 коп. - просроченные проценты, 331 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную сумму, 2 635 руб. 29 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Ответчиком доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, ответчиком Рублевой Т.А. допущены нарушения Индивидуальных условий кредитования, Общих условий кредитования, что в соответствии с п. 5.2. Условий кредитования, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, а также неустоек за нарушение денежных обязательств.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рублевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рублевой Татьяны Александровныв пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № (№ от 01.02.2021 по состоянию на 18.05.2022 в сумме516 826 руб. 29 коп., из которых 449 980 руб. 16 коп. - просроченная ссуда, 63 879 руб. 84 коп. - просроченные проценты, 331 руб. 00 коп. - неустойка на просроченную сумму, 2 635 руб. 29 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Рублевой Татьяны Александровныв пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8 368руб. 9 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Решение по настоящему делу также может быть обжаловано в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 41 ГПК РФ, в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                                                                               Н.А. Лобов

Мотивированное решение по делу изготовлено 9.07.2022