Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2023 (2-6960/2022;) ~ М-3705/2022 от 08.07.2022

№ 2-1014/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 06 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кравцову А5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Кравцову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 173 569,23 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 671,38 рубля. Требования мотивированы тем, что 03 декабря 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кравцовым Е.Ю. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Кравцову Е.Ю. предоставлены денежные средства в размере 56 600 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Кравцовым Е.Ю. обязательств по возврату кредита за период с со 02 февраля 2014 года по 08 октября 2019 года образовалась вышеуказанная задолженность. На основании договора цессии от 08 октября 2019 года ООО «Феникс» перешло право требования образовавшегося долга.

14 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Кравцов Е.Ю. просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что заключал с ООО КБ «Ренессанс Кредит» именно кредитный договор сроком на 12 месяцев, а не договор кредитной карты, при этом, ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебном порядке задолженность с него не взыскивало.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Выслушав ответчика Кравцова Е.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 03 декабря 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Кравцовым Е.Ю. заключен кредитный договор У, согласно которому Кравцову Е.Ю. предоставлены на неотложные нужды денежные средства в размере 56 600 рублей на срок 12 месяцев, с условием оплаты 28,56% годовых. Кравцов Е.Ю., в свою очередь, принял на себя обязательство погашать кредит в сроки и в порядке, установленными кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа определен сторонами в размере 6 061,17 рубля, дата последнего платежа – 03 декабря 2014 года.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что Кравцовым Е.Ю, в счет погашения кредита произведен лишь один платеж в январе 2014 года, дальнейшие платежи не производились.

08 октября 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор об уступки прав требования № У, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору У от 03 декабря 2013 года, заключенному с Кравцовым Е.Ю.

На момент уступки права требования сумма долга по кредитному договору У от 03 декабря 2013 года, заключенному с Кравцовым Е.Ю., составляла 173 569,23 рубля, из которых: 52 970,30 рубля – сумма основного долга, 13 663,60 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 15 950,75 рубля – проценты на просроченный основной долг, 90 984,58 рубля – штрафы.

Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

Из расчета задолженности следует, что последний платеж в счет погашения кредита внесен Кравцовым Е.Ю. в январе 2014 года.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж должен был быть осуществлен заемщиком 03 декабря 2014 года, следовательно, 04 декабря 2014 года банку стало известно о нарушении его прав в связи с неоплатой кредита заемщиком. Банк в установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок с требованием о взыскании с должника задолженности по кредитному договору не обращался

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кравцова Е.Ю. суммы задолженности по кредитному договору № У от 03 декабря 2013 года 08 февраля 2020 года.

28 февраля 2020 года мировым судьей вынесен приказ о взыскании с Кравцова Е.Ю. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору У от 03 декабря 2013 года в общем размере 173 569,23 рубля, расходов по уплате государственной пошлины.

05 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесено определение об отмене судебного приказа от 28 февраля 2020 года.

Учитывая, что последний платежный период по кредитному договору закончился 03 декабря 2014 года, то срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности по всем платежам истек 03 декабря 2017 года. С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратилось лишь 08 февраля 2020 года, то есть за пределами срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в суд от истца не поступало, оснований для восстановления срока суд не усматривает. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в иске.

Доказательств того, что ООО «Феникс» ранее обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кравцова Е.Ю. кредитной задолженности или банк обращался с соответствующим иском в суд в пределах срока исковой давности, суду не представлено.

В абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

На основании изложенного, не подлежат удовлетворению требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, штрафов.

С учетом вышеизложенного с ответчика не подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кравцову А6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2023 года.