Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2020 (2-464/2019;) ~ М-451/2019 от 20.12.2019

Дело (УИД) №

Производство №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Павлова А.Е. к администрации Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство по завещанию,

у с т а н о в и л :

Истец Павлов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику администрации Малокарачкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, которым просил восстановить срок для принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки ФИО2, и признать его принявшим наследство по завещанию.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Истец является наследником после смерти ФИО2 на основании завещания, однако им был пропущен срок, установленный для принятия наследства, указав причину уважительной, что было связано с обнаружением завещания лишь после истечения срока для принятия наследства.

Истец Павлов А.Е. в адресованном суду заявлении просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия в суде, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, выразил при этом свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика по делу.

Представитель ответчика администрации Малокарачкинского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО5 представила суду заявление, которым просила рассмотреть дело без её участия в суде, решая удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

От третьего лица ФИО9., являющейся родной матерью истца и дочерью наследодателя, в суд поступило заявление, в котором также просила рассмотреть данное дело без ее участия в суде, не возражая против удовлетворения требований своего сына - истца Павлова А.Е.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства, одним из которых является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти видно, что наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении и регистрации брака наследодатель ФИО2 является бабушкой (по линии матери) истца ФИО3

На основании свидетельств о государственной регистрации права за №№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие недвижимые имущества:

жилой дом, <данные изъяты>;

земельный участок, <данные изъяты>;

земельный участок, <данные изъяты>.

Наследодателем ФИО2 при жизни было оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главой Малокарачкинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследодатель все свое имущество, находящееся в <адрес> Чувашской Республики <адрес>, завещала истцу ФИО3 Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Восстановление пропущенных процессуальных сроков применяется только к срокам, которые установлены законом. Является ли причина пропуска срока уважительной, решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Заинтересованное лицо, которое обратилось в суд с просьбой о восстановлении срока, обязано доказать, что у него не было возможности выполнить в срок процессуальное действие (тяжелое стечение обстоятельств, срочная служебная командировка, болезнь и т.п.).

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 ее наследником по завещанию является истец Павлов А.Е. (внук), который пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец Павлов А.Е. в обоснование причины пропуска им срока для принятия наследства в иске указал о том, что о совершенном в его пользу завещании он не знал, при этом завещание было обнаружено уже после истечения срока для принятия наследства, после чего он сразу же обратился к нотариусу, что по обстоятельствам дела, по утверждению истца, при наличии наследника первой очереди по закону - матери истца ФИО8 (третье лицо по делу), являющейся родной дочерью наследодателя, он не знал и не должен был знать о наличии завещания в его пользу.

При указанных обстоятельствах суд расценивает причины пропуска истцом Павловым А.Е. срока принятия наследства уважительными и с учетом отсутствия притязаний на наследственное имущество считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки - наследодателя ФИО2, и признать истца ФИО3 принявшим наследство по завещанию.

Руководствуясь изложенным, ст.1155 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Павлову А.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, и признать Павлова А.Е. принявшим наследство по завещанию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.П. Павлов