Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-213/2022 от 04.06.2022

Дело №5-213/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000614-54

Постановление

п. Балезино                                  04 июня 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поскребышева Д.А.,

рассмотрев материалы по ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Поскребышева Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, место проживания и регистрации: <адрес>, ***,

Установила:

03.06.2022 около 13.35 час. Поскребышев Д.А. находился в общественном месте на привокзальной площади <адрес> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, речь его была невнятная, запах алкоголя изо рта, назойливо приставал к гражданам, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону. Своим внешним видом Поскребышев Д.А. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскребышев Д.А. был направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 03.06.2022 около 14.37 час., находясь по адресу: <адрес> Поскребышев Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Поскребышев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскребышев Д.А. в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал. Пояснил, что привокзальная площадь не является общественным местом, спиртные напитки не употреблял. Более такого не повторится.

Изучив материалы дела, выслушав Поскребышева Д.А., нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов административного дела, 03.06.2022 около 13.35 час. Поскребышев Д.А. находился в общественном месте на привокзальной площади <адрес> по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, речь его была невнятная, запах алкоголя изо рта, назойливо приставал к гражданам, имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 03.06.2022, которым установлено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 03.06.2022; актом медицинского освидетельствования <номер> от 03.06.2022, из которого следует, что Поскребышев Д.А., отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями Нимчаниновой О.А. от 03.06.2022.; протоколом о доставлении от 03.06.2022; протоколом об административном задержании от 03.06.2022.

При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудники полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе были предъявить требования к Покребышеву Д.А.

Сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей. В связи с чем, у суда нет оснований не доверять данным объяснениям. Оснований для оговора данными лицами Поскребышева Д.А. суду не представлено.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении обстоятельств произошедшего.

Учитывая вышеизложенное, нахожу, что в действиях Поскребышева Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, которое относится к категории правонарушений направленных против порядка управления. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характеристику личности, считаю необходимым назначить Поскребышеву Д.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Поскребышева Д. А. виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ЛОП на ст. Балезино, ИНН: 4345150043, КПП: 434501001, р/с: 03100643000000014000, банк получателя: Отделение Киров Банка России// УФК по Кировской области г. Киров, КБК: 18811601201010601140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33701000, УИН: 18830318220000076566.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                         Т.М. Беркутова