К делу № 1-61/23
23RS0021-01-2023-00195-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2023 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Килюхов М.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Дедковой Н.В.,
защитника Галиевой Г.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ОГАНЕСЯН В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним- специальным образованием, холостого, на иждивении один малолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого: по приговору Гулькевичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, наказание лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ, наказание 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекс а РФ, наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России <адрес> по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Оганесян В.В. самовольно оставил, являясь поднадзорным лицом, место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Оганесяна В.В. был установлен административный надзор на основании решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений: запрет на пребывание вне заявленного места жительства либо пребываниях, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; запрет на посещение мест распития спиртных напитков ( бар, кафе, ресторан). Также на Осанесяна В.В. возложено обязательство о явке в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раза в месяц.
Оганесян В.В., после освобождения из мест лишения свободы из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проследовал по заявленному месту жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Оганесян В.В. встал на учет в ОМВД России по <адрес>, где был ознакомлен с административными ( временными) ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.
Далее, Оганесян В.В. было заявлено новое место жительства по адресу: <адрес>.
Оганесян В.В. находящийся на профилактическом учете, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор по решению Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являясь предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора и наложения административных ограничений, имея умысел на уклонение от административного надзора, в целях уклонения от соблюдения ограничений административного надзора, без разрешения контролирующего органа, то есть ОМВД России по <адрес>, самовольно ДД.ММ.ГГГГ оставил заявленное место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив в установленный законом срок надзирающий орган о перемене своего места жительства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Оганесян В.В. вину в предьявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Зайчиковым А.И.
Обвинение с которым согласился Оганесян В.В. обосновано подтверждается совокупностью собранных доказательств.
При таких обстоятельствах с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Квалификация действий Оганесян В.В. по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ правильная, так как он самовольно оставил, являясь поднадзорным лицом, место жительства, в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не состоит на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансере, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Определяя вид и меру наказания подсудимому Оганесян В.В., суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: в соответствии с п «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что оснований, позволяющих применить правила ч.6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначая наказание Оганесян В.В. приходит к убеждению, что его исправление не возможно без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса РФ, вид исправительного учреждения, для отбывания наказания Оганесян В.В., должен быть назначен, исправительная колония общего режима.
Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 314. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. « ░» ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░