Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1954/2024 ~ М-638/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-1954/2024

УИД 59RS0002-01-2024-001298-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                      21 мая 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

с участием представителя истца Бояршиновой Т.С.,

третьего лица Азановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азанова И.В. к Жихарцевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Азанов И.В. обратился с иском в Индустриальный районный суд г.Перми к Жихарцевой О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование требований указал, что является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира является однокомнатной. С ответчиком он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, собственником квартиры никогда не являлся, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов. Однако в течение длительного периода времени ответчик в спорной квартире не проживает, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг не исполняет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, что свидетельствует о его намерении не пользоваться данным жилым помещением. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, какие-либо сведения о нем отсутствуют. Таким образом, ответчик не является более членом семьи истца.

На основании изложенного просит признать Жихарцеву О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета и выселить по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Азанова И.В. к Жихарцевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении прекращено в части требований о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Азанов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Бояршинова Т.С. в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не представила.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, Азанова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, третье лицо, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1); собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2); собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3); собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4).

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1); члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения - 1-комнатной квартиры, общей площадью 30,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Азанов И.В. - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доли в праве) и Азанова Е.А. – на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (? доли в праве собственности) (л.д. 7, 8, 9).

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Жихарцева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27).

Из поступивших по запросу суда сведений ЗАГС следует, что Азанов И.В. и Жихарцева О.В. состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ брак между Азановым И.В. и Жихарцевой О.В., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальном отделе управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, расторгнут (л.д.6).

Обращаясь в суд с иском о признании Жихарцевой О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, истец указывает, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована в вышеуказанной квартире, собственником квартиры никогда не являлась, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен гр.В., который пояснил, что знает Азанова И.В., ранее видел его супругу гр.А.. Ему известно, что супруги проживали какое-то время, сейчас он ее уже не видит, последний раз видел год назад, истец говорил ему, что они уже в разводе с супругой, в настоящее время в квартире проживает истец и его мама.

Также в качестве свидетеля в судебном заседании был допрошен гр.Б., который пояснил, что знает Азанова И.В. с детства, проживает рядом с ним, также знает его жену гр.А., встречал ее давно, год назад. Азанов И.В. сказал ему, что они в разводе с супругой, сейчас гр.А. он уже не видит.

Из обстоятельств дела следует, что собственник спорной квартиры не признает за ответчиком право пользования спорным жильем, указывает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку собственником жилого помещения не является, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, в течение длительного периода времени ответчик в спорной квартире не проживает, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг не исполняет, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Поскольку ответчик не является собственником квартиры, не является членом семьи собственника квартиры, брак между сторонами расторгнут, никаких договорных отношений между сторонами относительно проживания ответчика в спорном жилье не имеется, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

По указанным нормам закона данное решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Признать Жихарцеву О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Жихарцевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Л.М. Костарева