16RS0016-01-2020-000587-64
Дело № 2-194/2020
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2020 года п.г.т. Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Серегиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Алексея Григорьевича, Марковой Валентины Григорьевны, Кулыгиной Надежды Григорьевны, Павловой Натальи Григорьевны к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.Г., Маркова В.Г., Кулыгина Н.Г., Павлова Н.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – Павлов Григорий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти Павлова Г.Г. открылось наследство, состоящее из: жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истцы фактически принял наследство, открывшееся после смерти Павлова Г.Г., так как следят за сохранностью наследственного имущества, несут расходы по его содержанию. На основании выше изложенного просят суд удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании Павлов А.Г., Маркова В.Г., Кулыгина Н.Г., Павлова Н.Г. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает.
Третье лицо – нотариус Ахметзянова Т.Р. - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо – нотариус Идиятуллина Н.Г. - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо - Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии со статьей 17 основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – Павлов Григорий Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти Павлова Г.Г. открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> Истцы фактически принял наследство, открывшееся после смерти Павлова Г.Г., так как следят за сохранностью наследственного имущества, несут расходы по его содержанию.
Поскольку Павлову Г.Г. при жизни принадлежали на праве собственности вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а Павлов А.Г., Маркова В.Г., Кулыгина Н.Г., Павлова Н.Г. являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти отца – Павлова Г.Г., - но не зарегистрировавшими на свое имя право собственности на жилой дом и земельный участок, то данные объекты недвижимости фактически перешли к Павлову А.Г., Марковой В.Г., Кулыгиной Н.Г., Павловой Н.Г. также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению заявленные исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Павлова Алексея Григорьевича, Марковой Валентины Григорьевны, Кулыгиной Надежды Григорьевны, Павловой Натальи Григорьевны к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское сельское поселение Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, признания права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факта принятия Павловым Алексеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марковой Валентиной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулыгиной Надеждой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павловой Натальей Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – Павлова Григория Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - состоящего из жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Признать за Павловым Алексеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Марковой Валентиной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кулыгиной Надеждой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павловой Натальей Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования, доля в праве ? каждого, на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца – Павлова Григория Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - состоящее из жилого дома с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев