Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2022 ~ М-181/2022 от 05.05.2022

Дело №2-214/2022

УИД 44RS0013-01-2021-000794-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» к Смирновой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 581 257,96 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирновой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 581 257,96 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 012,58 рублей.

Требования истец обосновывал тем, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, в праве проводить проверки соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки, по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Центр»- «Костромаэнерго» по адресу: <адрес>

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442, по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 196 ОПФРРЭЭ, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N3 к настоящему документу.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнен в соответствии с пунктом 2 приложения N 3:

Период расчета бездоговорного потребления 371 день - количество часов 8904 с ДД.ММ.ГГГГ (введение ограничения) по ДД.ММ.ГГГГ.

Количество фаз ввода - 1 (одна). Сечение вводного кабеля - СИП 2*16 мм алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля - 105 (I) ПУЭ гл. 1.3. Фазное напряжение - 0,22 (U). Cos - 0,9.

Итого: 1*105*0,22*0,9*8904 / 1000 - 185114 кВ/ч.

В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2019 год", цена за 1 кВ/ч на октябрь 2019 составляла 3,14 рубля.

Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № составила 581 257,96 рублей.

Истец ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик по делу Смирнова Л.А. извещалась судебным извещением, направленным в её адрес заказным письмом с уведомлением, которое вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно свидетельству о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до подачи истцом в суд искового заявления, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Гражданская процессуальная правоспособность производна от правоспособности в материальных правоотношениях и в силу п.2 ст.17 ГК РФ и ст. 36 ГПК РФ также прекращается в момент смерти гражданина.

Согласно абзаца.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющееся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и обязанностей интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Россетти Центр» уплачена государственная пошлина в размере 9 012 рублей 58 копеек, которая подлежит возврату в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 581 257,96 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 9 012 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: