Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2024 (2-3300/2023;) ~ М-983/2023 от 02.05.2023

        УИД 91RS0018-01-2023-001227-91

        Дело № 2-718/2024

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 мая 2024 года                                                                                  г. Саки

    Сакский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи        Петренко Т.В.

    при секретаре                                    Паладий Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2, третье лицо: Администрация Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, о взыскании задолженности,

        УСТАНОВИЛ:

        В мае 2023 года <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

        Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Молочненского сельского поселения Сакского района Республики Крым.

        В исковом заявлении требования мотивированы тем, что ФИО2 является членом <данные изъяты> владеет двумя земельными участками с кадастровым номером № №, однако, оплату по членским взносам производит не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

        С учетом уточнений исковых требований просили взыскать с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 956,00 руб., задолженность по оплате целевого взноса за 2022 год – 1 086,00 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29 582,64, а всего на сумму 45 624,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989,00 руб.

    В судебное заседание представители истца <данные изъяты> явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

    Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, в которых содержится требование об освобождении от уплаты пени.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Судом установлено, что ФИО2 является членом <данные изъяты> что подтверждается выпиской из протокола общего собрания <данные изъяты>», проводимого в форме собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов дела следует, что ФИО6 владеет двумя земельными участками в <данные изъяты>, а именно:

    - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ;

    - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

<данные изъяты> действует на основании Устава, сведения о товариществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии с пп.9 ч.1 ст. 8 вышеуказанного Закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 8.2 Устава ДНТ «Радуга» член товарищества обязан ежеквартально уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом.

        Судом установлено, что решением общего собрания членов <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер членских взносов в размере 900 руб. за 100 кв.м.

        Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ год установлен в размере 9 руб. за 1 квадратный метр.

        Согласно выписке из протокола общего собрания членов <данные изъяты>» в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос на 2021 год в размере 9 руб. за 1 квадратный метр, на 2022 год – 9 руб. за 1 квадратный метр.

        Решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год был установлен в размере 10,00 руб. за 1 квадратный метр.

        Как указывает истец в своем исковом заявлении, общая сумма задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 956,00 руб., по оплате целевого взноса за 2022 год – 1 086,00 руб.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным, при этом ни ответчик, ни его представитель контрсчетов не представили, исходя из письменных пояснений признают сумму задолженности, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, пунктом 8.2 Устава <данные изъяты> предусмотрено взыскание пени за просрочку оплаты в размере 3% за каждый просроченный месяц, начиная с окончания установленного срока оплаты.

Из содержания искового заявления и расчета пени следует, что за ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в размере 29 582,64 руб.

Суд критически относится к требованию ФИО2 об освобождении его от уплаты пени за просроченные платежи в связи с тяжелым материальным положением, поскольку срок внесения платежей предусмотрен Уставом ДНТ до 1 сентября текущего года, за просрочку внесения платежей Уставом товарищества предусмотрена пеня в размере 3% за каждый просроченный месяц, начиная с окончания установленного срока оплаты, представленный истцом расчет размера подлежащей взысканию пени ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу, что установлены основания для ее взыскания, в то время как оснований для снижения суммы взыскиваемой пени, вопреки доводам ответчика, не установлено ввиду отсутствия надлежащих доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <данные изъяты>».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По указанным основаниям с ФИО2 подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989,00 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Радуга» удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 956,00 руб., задолженность по оплате целевого взноса за 2022 год – 1 086,00 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – 29 582,64 руб., а всего 45 624,64 руб.

     Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 989,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2024 г.

    Судья                            Т.В. Петренко