22RS0065-02-2023-001439-94 Дело №2-2546/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Е.В. Трегубовой, Т.А. Сайденцаль, |
с участием истца Огаря А.К., ответчика Завьялова Д.В., представителя ответчика по устному ходатайству Слободчикова О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огаря Александра Кирилловича к Завьялову Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Огарь А.К. обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с Завьялова Д.В. материальный ущерб, причиненный повреждением его автомобиля, в размере 56 300 рублей.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Истец возражал против передачи дела по подсудности, ответчик и его представитель вопрос оставили на усмотрение суда.
Третье лицо Гузеев Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав пояснения сторон, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления Огаря А.К. следует, что ответчик Завьялов Д.В. проживает в городе Барнауле по улице Суворова, 6-43.
Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю Завьялов Д.В., 8 апреля 1981 года рождения, зарегистрирован по улице Интернациональной, 4 в селе Контошино Косихинского района Алтайского края. По указанному адресу Завьялов Д.В. 19 мая 2023 года получил судебную корреспонденцию; данный адрес в качестве адреса проживания назвал в судебном заседании, пояснив, что документов, подтверждающих факт проживания в Индустриальном районе города Барнаула, не имеет.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При этом статьей 3 названного Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
Применяя закон, определяющий подсудность исходя из места жительства ответчика, суд не может расценивать таковым любое место фактического нахождения ответчика. Это противоречило бы принципу правовой определенности и ставило бы вторую сторону спора в неравное положение.
Суд, являясь государственным институтом, разрешая спор о реализации гражданином его прав и обязанностей перед другими участниками правоотношений, обязан исходить из требований закона. При таких обстоятельствах, применительно к определению места жительства ответчика, необходимо в качестве допустимого подтверждения такого исходить из выполнения последним обязанности уведомить органы государства, других участников правоотношений о месте своего жительства путем установленной в законе процедуре регистрации.
Доказательств постоянного или преимущественного проживания ответчика в Индустриальном районе города Барнаула по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, в дело не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на ответчика юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Косихинский районный суд Алтайского края по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Огаря Александра Кирилловича к Завьялову Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Косихинский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья |
Е.В. Трегубова |
Верно, судья |
Е.В. Трегубова |
Секретарь судебного заседания |
Т.А. Сайденцаль |
По состоянию на 31 мая 2023 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания |
Т.А. Сайденцаль |
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2546/2023 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края |
22RS0065-02-2023-001439-94 Дело №2-2546/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
31 мая 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре |
Е.В. Трегубовой, Т.А. Сайденцаль, |
с участием истца Огаря А.К., ответчика Завьялова Д.В., представителя ответчика по устному ходатайству Слободчикова О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огаря Александра Кирилловича к Завьялову Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Огаря Александра Кирилловича к Завьялову Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Косихинский районный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья |
Е.В. Трегубова |