Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-200/2023 от 02.05.2023

Дело № 21-200/2023

Судья Шопина Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

18 мая 2023 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Иванова В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2023 года о возвращении жалобы Иванова В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810321230300009730 от 11 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Александрова Николая Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810321230300009730 от 11 апреля 2023 года Александров Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Иванов В.В., действуя как защитник Александрова В.В., подал жалобу в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2023 года жалоба Иванова В.В. возвращена заявителю без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи, Иванов В.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики.

Рассмотрев жалобу, проверив дело, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие Александрова Н.В. и защитника Иванова В.В., извещенных надлежащим образом, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением материалов дела на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Статьей 30.4 КоАП РФ предусмотрено истребование судьей, должностным лицом дополнительных материалов при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В силу части 5 статьи 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из буквального содержания данной нормы следует, что лицо, допущенное к участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника, вправе в отсутствие доверенности обжаловать только постановление по делу.

Указывая в обжалуемом определении о том, что поданная и подписанная Ивановым В.В. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александрова В.Н. не может быть принята к рассмотрению, судья районного суда исходил из того, что заявителем в подтверждение полномочий действовать от имени Александрова В.Н. к жалобе приложена доверенность от 30 марта 2023 года, удостоверенная генеральным директором <данные изъяты> ФИО1, однако документы, подтверждающие факт нахождения Александрова Н.В. в трудовых отношениях с данным юридическим лицом с доверенностью не представлены.

Определение вынесено судьей районного суда без истребования из административного органа, вынесшего постановление о привлечении Александрова Н.В. к административной ответственности, материалов дела об административном правонарушении.

Между тем из представленной вместе с жалобой копии постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810321230300009730 от 11 апреля 2023 года усматривается, что Иванов В.В. был допущен должностным лицом к участию в деле в качестве защитника Александрова Н.В., в постановлении указано должность и место работы Александрова Н.В. – <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах вывод судьи районного суда о том, что жалоба Иванова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Н.В. не может быть принята к рассмотрению, является преждевременным.

Судьей необоснованно не приняты во внимание сведения о допуске Иванова В.В. в качестве защитника Александрова Н.В. при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД, положения части 5 статьи 25.5 КоАП РФ, в соответствии с которым защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по делу, а также место работы Александрова В.Н., указанное должностным лицом в обжалуемом постановлении.

По изложенным основаниям определение судьи районного суда о возвращении без рассмотрения по существу жалобы Иванова В.В. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил

определение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 апреля 2023 года о возвращении жалобы Иванова В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № 18810321230300009730 от 11 апреля 2023 года, вынесенное в отношении Александров Николая Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела возвратить в тот же суд на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья А.В. Голубев