Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-631/2023 от 03.05.2023

Дело №2-1052/2023

11RS0004-01-2023-001148-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 06 июня 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Параконной М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Параконной М.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 424 843,55 рублей, в том числе: 185 733,25 рублей – просроченный основной долг; 239 110,30 рублей – просроченные проценты за кредит, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 448,44 рублей. В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от **.**.**, выдало Параконной М.А. кредит в сумме 336 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,5% годовых. Должником неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ответчику были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено. Вынесенный **.**.** судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, был отменен определением суда от **.**.**, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец обосновывает свои требования положениями ст. ст. 11, 27, 307, 309-310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании (л.д.50), просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.5).

В судебном заседании ответчик Параконная М.А. исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что деньги, предназначенные на погашение кредит, передала гр. Пушковой, которая свои обязательства не выполнила, деньги ответчику не вернула. Период и размер задолженности не оспаривает.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела ********** РК №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.809).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от **.**.** выдало Параконной М.А. кредит в сумме 336 000 руб. на срок 60 месяцев под 23,5% годовых при следующих обстоятельствах.

**.**.** Параконной М.А. подписаны индивидуальные условия кредитования (л.д. 9).

Как указано в п.2 индивидуальных условий потребительского кредита, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, в которых указано, что заемщику необходимо произвести 60 ежемесячных аннуитентных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования (л.д.12-об.ст.).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.9 обр. стор.).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Свои обязательства истец перед ответчиком исполнил путем перечисления денежных средств в размере 336 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от **.**.** (л.д. 19 мат. дела №...).

Согласно графика платежей от **.**.**, дата фактического предоставления кредита – **.**.**. Согласно указанного графика Параконная М.А. обязана вносить ежемесячный платеж 24 числа каждого месяца, при этом первый платеж **.**.** в размере 9 568,77 рублей, последний платеж **.**.** в размере 10 137,75 рублей (л.д. 47).

Заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту не исполняла.

**.**.** между ПАО «Сбербанк России» и Параконной М.А. заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от **.**.**, по условиям которого просроченная ссудная задолженность стала считаться срочной ссудной задолженностью, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также не уплаченные в сроки, считать отложенными и распределить равными частями в соответствии с графиком платежей №....

Как указано в п.2 дополнительного соглашения №... договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 84 месяцев с даты его фактического предоставления.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определены п.6 дополнительного соглашения №..., в которых указано, что заемщику необходимо произвести 84 ежемесячных аннуитентных платежа, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 общих условий кредитования. При этом: в период с **.**.** по **.**.** погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей №...; в период с **.**.** по **.**.** погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей №...; в период с **.**.** по **.**.** уплата отложенных процентов производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей №... (л.д.16 дело №...).

В соответствии с п.12 дополнительного соглашения №... при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору. В период с **.**.** по **.**.** неустойка не начисляется (об. ст. л.д.16 дела №...).

Согласно графика платежей №... от **.**.** Параконная М.А. обязана вносить ежемесячный платеж 24 числа каждого месяца, при этом первый платеж **.**.** в размере 504,42 рубля, последний платеж **.**.** в размере 10 290,70 рублей (л.д. 17 дела №...).

Заемщик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, предусмотренных дополнительным соглашением №..., не выполняет.

**.**.** истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности к мировому судье **********. Вынесенный **.**.** судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору №... был отменен определением суда от **.**.** в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения (мат.дела №...).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми от **.**.** возбуждено исполнительное производство в отношении Параконной М.А. о взыскании задолженности и возврата госпошлины в размере 216 614,64 рублей (л.д. 38-39). Удержаний по указанному исполнительному производству в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» не произведено (л.д. 37).

**.**.** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжения кредитного договора в срок не позднее **.**.** (л.д. 14).

До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Параконной М.А. перед Банком по состоянию на **.**.** по кредитному договору составил 427 621,27 рублей, из которых: 185 733,25 руб. – просроченный основной долг; 239 110,30 руб. – просроченные проценты; 909,06 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1 868,66руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д.15). При этом истец просит взыскать задолженность только по основному долгу и просроченным процентам в размере 424 843,55 рубля. Требование о взыскании неустойки в размере 2 777,72 рублей истец не предъявляет.

Судом проверен представленный истцом расчет и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору №... от **.**.**, им исполнены надлежащим образом.

Параконная М.А. размер задолженности в размере 424 843,55 рублей не оспаривает, и признает.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в размере 424 843,55 рублей и расходов по госпошлине в размере 7 448,44 рублей, поскольку признание иска основано на законе, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом, Параконной М.А. разъяснены и понятны.

Факт передачи ответчиком денежных средств гр. Пушковой правового значения для настоящего дела не имеет, поскольку кредитный договор был заключен с ответчиком, Пушкова созаемщиком, поручителем по кредиту не является.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 424 843,55 рублей, из которых: 185 733,25 руб. – просроченный основной долг; 239 110,30 руб. – просроченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 7 448,44 рублей.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Параконной М. А. (паспорт №... №...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 424 843,55 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьсот сорок три рубля 55 копеек) рубля, из которых: 185 733,25 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот тридцать три рубля 25 копеек) рубля – просроченный основной долг; 239 110,30 (двести тридцать девять тысяч сто десять рублей 30 копеек) рублей – просроченные проценты.

Взыскать с Параконной М. А. (паспорт №...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №...) уплаченную государственную пошлину в размере 7 448,44 (семь тысяч четыреста сорок восемь рублей 44 копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.