Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3180/2023 ~ М-6558/2022 от 15.12.2022

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-3180/2023

24RS0056-01-2022-009227-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Касьяновой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилоносова Дмитрия Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь – К» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шилоносов Д.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к ООО «Сибирь-К» с требованиями о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства MITSUBISHI LANCER 1.8, 2014 года выпуска, стоимостью 1197000 рублей №СК/10-1878 от 18.11.2022; о возложении на ответчика принять указанное выше транспортное средство с недостатками; взыскать с ответчика в счет погашения оплаты по кредитному договору №0815769062 от 18.11.2022, заключенному между Шилоносовым Д.А.. и Банком АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 1197000 рублей, уплаченные за автомобиль; проценты за пользование кредитом №0815769062 от 18.11.2022 с даты действия кредитного договора по 08.12.2022 в сумме 8 878 рублей 60 копеек и по дату возврата кредита; неустойку (пеню) в размере 1% в день за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке с 07.12.2022 по 08.12.2022 в сумме 23 940,00 руб. и по дату фактического исполнения обязательства; штраф; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, возврат уплаченной госпошлины – 5 140 рублей.

В судебном заседании истец Шилоносов Д.А., представитель ответчика ООО «Сибирь – К» - Минкин А.Ю., действующий на основании доверенности, представили для утверждения суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик - ООО «Сибирь-К» обязуется расторгнуть договор купли-продажи №СК/11-1878 от 18.11.2022 г., заключенный между ООО «Сибирь-К» и Шилоносовым Дмитрием Анатольевичем.

2. Ответчик ООО «Сибирь-К» обязуется в течение двух рабочих дней с даты подписания и утверждения настоящего мирового соглашения Центральным районным судом г. Красноярска перечислить денежные средства в размере 1 164 032 рубля 50 копеек

без учета НДС на р/с № открытый на имя Шилоносова Дмитрия Анатольевича в АО «Тинькофф Банк» ОГРН 1027739642281 в счет погашения задолженности по кредитному договору № 5894655454 от 18.11.2022 г.;

3. Истец - Шилоносов Дмитрий Анатольевич обязуется передать автомобиль в свободном от любых прав и притязаний третьих лиц, в том числе с последующим снятием обременения залоговым обязательством в АО «Тинькофф Банк» в течение двух рабочих дней с даты подписания и утверждения настоящего мирового соглашения Центральным районным судом г. Красноярска;

    4.     Одновременно с передачей автомобиля истец обязуется передать ответчику принадлежности автомобиля и относящиеся к нему документы, а именно: ПТС и др. в соответствии с актом приемки-передачи (Приложение 1);

5. Стороны пришли к соглашению, что все юридические и иные расходы, понесенные ими в ходе рассмотрения гражданского дела № М-6558/2022 остаются расходами каждой стороны и не подлежат взысканию.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых подлежи передаче в материалы гражданского дела №М-6558/2022

На основании изложенного, просят утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением судом мирового соглашения, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 данного кодекса.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 2 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В силу