Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2023 (2-12761/2022;) ~ М-10229/2022 от 09.12.2022

Дело № 2-4169/2023 (2-12761/2022;)

УИД: 78RS0015-01-2022-014195-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                           30 мая 2023 г.

    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Резник Л.В.

    при секретаре Махиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чухарева А. И. к Батышеву А. Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чухарев А.И. обратился в Невский районный суд с иском к Батышеву А.Б., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 731,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке ЦБ РФ, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, в обоснование указывая, что между сторонами был заключен договор займа, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец обратился в суд с указанными требованиями.

    Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Чухаревым А.И. и Батышевым А.Б. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в сумме 645 000 рублей, в свою очередь заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Денежные средства были переданы Батышеву А.Б. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д 18).

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия, осталась последним без ответа (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа - это договор, где одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ем займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями ст. 56 ГПК РФ, лежит на истце. Вместе с тем, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на ответчика (заемщика).

Принимая во внимание совокупность норм ст.ст. 431, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, суд полагает установленным наличие между сторонами заемных отношений и получение ответчиком денежных средств от истца в качестве займа в размере 645 000 рублей с учетом выплаченной суммы, в связи с чем, суд считает установленным факт неисполнения Батышевым А.Б.. долговых обязательств перед истцом, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежащих взысканию с ответчика в заявленном истцом размере 645 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 731,92 рублей суд руководствовался следующим.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ); в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной выплате истцу денежных средств, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в пределах срока исковой давности, по праву обоснованными.

Суд, проверив расчет, представленной стороной истца, учитывая отсутствие контррасчета со стороны ответчика, признает его верным, и считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 731,92 рублей.

Так же суд полагает возможным требование истца о взыскании процентов в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 645 000 рублей подлежащий удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Чухарева А. И. – удовлетворить.

    Взыскать с Батышева А. Б. в пользу Чухарева А. И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 57 731,92 рублей.

    Взыскать с Батышева А. Б. в пользу Чухарева А. И. проценты в размере, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 645 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

    Судья                                                                                    Резник Л.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.06.2023.