Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2023 от 11.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 25 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Прошиной Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Котовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – Чикиной С.Г.,

защитника – адвоката Корнеевой Е.А.,

подсудимого Слободянюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-145/2023 в отношении

Слободянюк Александра Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне - специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

- 12.05.2023 года приговором Ленинского районного суда г. Самара по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства.

- 16.05.2023 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений),

                У С Т А Н О В И Л:

Слободянюк А.В. совершил 9 мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

            11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Слободянюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 22.02.2023 года примерно в 12 часов 57 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, взял с полки отдела бытовой химии 2 упаковки капсул для стирки «Ariel авт гель liquidCaps колор» (Ариэль) стоимостью 541,47 руб. за единицу товара без учета НДС, на общую сумму 239 рублей 40 копеек без учета НДС, которые убрал за пазуху, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1082,94 руб. без учета НДС.

            Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 18.03.2023, примерно в 10 часов 50 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , находясь в отделе чай-кофе, взял с полки 3 банки кофе «Jacobs monarch натуральный растворимый сублимированный 190 г» (Якобс монарх) стоимостью 242,56 руб., которые убрал в сумку, находящуюся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 727 рублей 68 копеек без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 19.03.2023 в 08 часов 30 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 10 упаковок конфет «MERCI молочный синий 250» (Мерси) стоимостью 203,16 руб. за единицу товара без учета НДС, которые убрал в сумку, находящуюся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 2031,6 руб. без учета без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 24.03.2023 года, примерно в 14 часов 34 минуты, Слободянюк А.В., находясь в магазине ««Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 1 бутылку алкогольного напитка «Мартини Бьянко сладкий белый 0,75 л» стоимостью 607 рублей 58 копеек, которую убрал в сумку, находящуюся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Лабиринт-Волга» на общую сумму 607 рублей 58 копеек, которую без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 24.03.2023 года, в 15 часов 36 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 1 упаковку средства для посудомоечных машин «Finsh finish power 50 tabs» (финиш пауэр) стоимостью 751 рубль 55 копеек, которую убрал в сумку, находящуюся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 751 рубль 55 копеек без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 26.03.2023 года, примерно в 11 ч. 50 мин., Слободянюк А.В., находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 1 бутылку коньяка «Старейшина Дали десятилетний 0,5 л» стоимостью 589 рублей 68 копеек, которую убрал в сумку, находящуюся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Лабиринт - Волга» на общую сумму 589 рублей 68 копеек без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 27.03.2023 года, примерно в 12 часов 13 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 1 бутылку вина «Мирони Хванчака 0,75 л» стоимостью 606 рублей 53 копейки за единицу товара без учета НДС которые убрал в сумку, находящуюся при нем, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 606 рублей 53 копейки без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 27.03.2023 года, в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 00 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 1 бутылку шампуня «Head & shoulders 2в1 против перхоти Ментол 400 мл» (Хэд энд Шоулдерс) стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара без учета НДС, которую убрал за пазуху, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 365 рублей 38 копеек без учета НДС.

        Он же, 11.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 23.01.2023.

            Согласно справки специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Самаре от 09.02.2023, Слободянюк А.В. отбывал административный арест в данном учреждении в период времени с 11.01.2023 по 21.01.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

             В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следует, что Слободянюк А.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная о том, что за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, он будет привлечен к уголовной ответственности, пожелал повторно совершить мелкое хищение чужого имущества.

Так, 27.03.2023 года, примерно в 21 час 30 минут, Слободянюк А.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

        С целью реализации своего преступного умысла, Слободянюк А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно    , взял с полки 1 бутылку вина «Абрау Дюрсо игрист роз п/суд 0,75 л» стоимостью 220 рублей 77 копеек за единицу товара без учета НДС, которую убрал за пазуху, скрыв тем самым похищенное имущество, не оплатив похищенный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина, скрылся с места происшествия, в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 220 рублей 77 копеек без учета НДС.

После ознакомления с материалами уголовного дела Слободянюк А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Слободянюк А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), относятся к категории небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть уголовное дело в отношении Слободянюк А.В. в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, свои показания, данные в ходе предварительного расследования поддерживает, подтверждает, не возражает против их оглашения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть уголовное дело в отношении Слободянюк А.В. в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, свои показания, данные в ходе предварительного расследования поддерживает, подтверждает, не возражает против их оглашения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Лабиринт Волга», ООО «Альфа» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть уголовное дело в отношении Слободянюк А.В. в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, свои показания, данные в ходе предварительного расследования поддерживает, подтверждает, не возражает против их оглашения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного ходатайства.

Действия подсудимого Слободянюк А.В. суд квалифицирует по 9 преступлениям по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 89), по месту пребывания МОБО «Возрождение» характеризуется положительно (т.2 л.д.90), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 87,88), имеет хронические заболевания.

Суд признает опросы Слободянюк А.В. по 6 преступлениям: по фактам мелких хищений в отношении ООО «Агроторг»: 27.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 365 рублей 38 копеек; 27.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей 77 копеек; 14.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 751 рубль 55 копеек; в отношении АО «Тандер» 19.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 2 031 рубль 60 копеек; в отношении ООО «Альфа–М» от 27.03.2023 года на сумму 606 рублей 53 копейки; в отношении ООО «Лабиринт-Волга» от 24.03.2023 года на сумму 607 рублей 58 копеек в качестве явки с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами по 9 преступлениям признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, положительные характеристики по месту пребывания МОБО «Возрождение».

В соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам суд признаёт смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (Слободянюк А.В. указал место и способ сбыта похищенных товаров, его активные действия позволили правильно установить все обстоятельства).

    Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание будет справедливым и соразмерным как особенностям личности подсудимого, так и обстоятельствам совершённых преступлений, а также окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Слободянюка А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Установлено, что Слободянюк А.В. осужден 12.05.2023 приговором Ленинского районного суда г. Самара к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства и 16.05.2023 года приговором Куйбышевского районного суда г. Самара к 100 часам обязательных работ. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Слободянюк Александра Владимировича признать виновным в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    По эпизодам мелкого хищения в отношении ООО Агроторг»:

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества 27.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 365 рублей 38 копеек - 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества 27.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 220 рублей 77 копеек - 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества 14.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 751 рубль 55 копеек - 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества 18.03.2023 по адресу: <адрес> на сумму 727 рублей 68 копеек - 3 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества 22.03.2023 по адресу: <адрес>А на сумму 1082 рублей 94 копейки - 3 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества в отношении АО «Тандер» 19.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 2 031 рубль 60 копеек - 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества от 27.03.2023 года в отношении ООО «Альфа–М» на сумму 606 рублей 53 копейки - 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

    в отношении ООО «Лабиринт-Волга»:

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества от 24.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 607 рублей 58 копеек - 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государств;

    - по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду мелкого хищения имущества от 26.03.2023 года по адресу: <адрес> на сумму 589 рублей 68 копеек - 3 месяца исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государств.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказаний, назначенных приговорами Ленинского районного суда г. Самара от 12.05.2023 года и Куйбышевского районного суда г. Самара от 16.05.2023 года, окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения по данному делу в отношении Слободянюк А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства: 9 дисков с видеозаписями, ТТН в количестве 9 штук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня провозглашения. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а при подаче апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы - в тот же срок со дня вручения копий апелляционной жалобы или представления.

Председательствующий                                               Н.М. Прошина