Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2022 от 20.06.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Володарский                              6 июля 2022 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сердобинцевой Е.В.

подсудимого Арыспаева С.К.

защитника – адвоката филиала «Адвокатская контора Володарского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Картмамбетова А.К., представившего ордер №0015404 от 05.07.2022г.

при секретаре Кайбагаровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Арыспаева С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего Газпром газораспределение Астрахань в должности сварщика, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        Арыспаев С.К. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

        Арыспаев С.К., в начале марта 2021г., более точные дата и время в ходе дознания не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Камардан в районе с. Тулугановка Володарского района Астраханской области, с географическими координатами 46.348571 северной широты и 48.451627 восточной долготы, обнаружил кусты дикорастущей конопли, собрал листья и верхушки указанного растения, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 28,52 грамма, что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить в домовладении, расположенном по адресу: Астраханская область Володарский район, <адрес>.

        7 апреля 2022 г., точное время органом дознания не установлено, Арыспаев С.К. извлек спрятанное в доме наркотическое средство растительного происхождения - каннабисс (марихуана) массой 28,52 грамма, которое с целью просушки и дальнейшего употребления уложил на землю во дворе своего дома по указанному выше адресу, тем самым продолжил незаконное его хранение.

        9 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе дома Арыспаева С.К. по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято принадлежащее Арыспаеву С.К., наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 28,52 грамм, что относится к значительному размеру.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Арыспаевым С.К. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

        В судебном заседании подсудимый Арыспаев С.К. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения – –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 28,52 грамма, в содеянном раскаивается.

        Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

    Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Арыспаеву С.К. деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

    Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Арыспаев С.К. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Арыспаеву С.К. по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

       Суд квалифицирует действия Арыспаева С.К. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

                    Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Арыспаева С.К. были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения –каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 28,52 грамм. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

     При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Арыспаеву С.К. обстоятельствами суд признает явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Арыспаеву С.К. судом не установлено.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

             Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Арыспаеву С.К. положений ст. 64 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

           Суд учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Арыспаева С.К. требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, а также то, что с учетом ходатайства подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, и, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание ему не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

        С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого Арыспаева С.К. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком в соответствии ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                             П Р ИГО В О Р И Л:

Арыспаева С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному Арыспаеву С.К. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

    Обязанность по контролю за поведением осужденного Арыспаева С.К. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по его месту жительства.

    Обязать осужденного Арыспаева С.К. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.

Мера пресечения Арыспаеву С.К. не избиралась.

        Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения- каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 28,32 гр., хранящееся в КХВД ОМВД России по Володарскому району Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

                    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

            Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Судья                                                                  А.Ю. Анишко