Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2022 ~ М-222/2022 от 02.03.2022

11RS0003-01-2022-000355-54 Дело № 2-361/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца Блинцовой А.Н., ответчика Шкирко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 апреля 2022 года дело по иску Блинцовой А. Н. к Шкирко В. В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Блинцова А.Н. обратилась в Интинский городской суд Республики Коми с иском к Шкирко В.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <....> за нравственные страдания (<....>) которые испытывала от того, что ответчик публично в общественном месте высказывался в ее адрес в нецензурной форме. В обоснование требований указала, что постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ ответчик Шкирко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Шкирко В.В. в судебном заседании против иска возражал, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, полагал, что сумма компенсации морального вреда завышена.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дело об административном правонарушении №__, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период с __.__.__ по __.__.__ в дневное время находясь около ____ Шкирко В.В. высказал в адрес Блинцовой А.Н. слова, унизившие честь и достоинство последней, воспринятые ей как оскорбление личности и человеческого достоинства. Ответчик в судебном заседании доказательств обратного не представил.

За указанное правонарушение постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__, вступившим в законную силу, Шкирко В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

По смыслу ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя гражданина являются нематериальными благами, которые защищаются в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Под физическими страданиями необходимо понимать состояние физического (физиологического) дискомфорта, который может выражаться в физической боли, иных неприятных явлениях физиологического характера, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья.

Под нравственными страданиями следует понимать чувство внутреннего психологического дискомфорта, переживания. Нравственные страдания могут выражаться в виде страха, волнения, тревоги, раздражительности, стыда, подавленности настроения.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Таким образом, суд установил, что в результате противоправных действий ответчика истец, испытавшая чувство стыда и неловкости, была оскорблена, в связи с чем имеет право на компенсацию ответчиком морального вреда. Оценив степень нравственных страданий Блинцовой А.Н., учитывая принцип соразмерности, суд взыскивает с Шкирко В.В. в пользу истца компенсацию морального вреда, определив ее размер в <....>, что соответствует конкретным обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шкирко В. В. в пользу Блинцовой А. Н. компенсацию морального вреда в размере <....>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья                     Н.А. Вежнина