Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2022 ~ М-121/2022 от 19.04.2022

    24RS0023-01-2022-000192-31

    Дело № 2-189/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июля 2022 года                                                                                        с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Строк М.В.,

с участием представителя истца Филиппова Д.В. – Шадрова И.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Д. В. к Чернову М. М.ичу о возмещении ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Д.В. обратился в Казачинский районный суд с исковым заявлением к Чернову М.М. о взыскании 177 470 руб., 4 749 руб. государственной пошлины и 32 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шадров И.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в виду добровольного удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины, то есть 3 324 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Филиппова Д. В. к Чернову М. М.ичу о возмещении ущерба в результате ДТП.

Прекратить производство по делу № 2-189/2022 по иску Филиппова Д. В. к Чернову М. М.ичу о возмещении ущерба в результате ДТП.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Филиппову Д. В. из федерального бюджета 3 324 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной чеком от 08.04.2022 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.С. Кидяева