Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-569/2022 от 06.07.2022

№ 5-569/2022

УИД 47RS0007-01-2022-001732-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Кингисепп

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жихарева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Воронцова В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронцова Виталия Евгеньевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте <данные изъяты> <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно гр. Воронцов В.Е. находясь в общественном месте <данные изъяты> <данные изъяты> выражался в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью в адрес директора - ФИО1, вел себя агрессивно, размахивал руками, нанес несколько ударов по витрине в торговом зале. На неоднократные замечания гражданки ФИО1 не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воронцов В.Е., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшая ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Воронцова В.Е объективно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей, в котором подробно изложено существо административного правонарушения заявлением ФИО1 и ее объяснениями о том, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Воронцов В.Е., находясь в общественном месте <данные изъяты> <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, оскорблял ее нецензурными словами в присутствии посторонних, нанес несколько ударов рукой по витрине, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал объяснениями ФИО4, согласно которым в ранее отраженную дату и время видела Воронцова В.Е., ругающегося с ФИО1, выражаясь в адрес последней нецензурными словами, в связи с чем последней делались замечания, на которые Воронцов В.Е. не реагировал

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм.

Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, нахожу вину Воронцова В.Е. доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Переходя к назначению наказания, учитываю личность Воронцова В.Е., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное положение виновного.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Воронцова В.Е., обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность, отношу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, полагаю целесообразным назначить Воронцову В.Е. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать Воронцова Виталия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Л.А. Жихарева

5-569/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воронцов Виталий Евгеньевич
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Жихарева Лариса Анатольевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kingisepp--lo.sudrf.ru
06.07.2022Передача дела судье
06.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.07.2022Рассмотрение дела по существу
06.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее