34RS0006-01-2023-000621-90
Дело № 2-1513/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 апреля 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чекашовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрецова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец Пестрецов А.Н. обратился с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара – видеокарты, серийный номер номер в размере иные данные рублей, компенсации морального вреда в размере иные данные рублей, неустойки с дата.
До начала судебного заседания от истца Пестрецова А.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, одновременно указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истец Пестрецов А.Н. в силу действующего законодательства имеет право на отказ от иска и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны, то суд полагает возможным принять отказ от иска Пестрецова А.Н. и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску Пестрецова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
Судья С.В. Чекашова