Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2023 от 29.09.2023

Дело №1-134/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР                   24 октября 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Хутатова М.Ю.,

подсудимых Шогенова С.М., Старикова Ю.И.,

защитника Кушхауновой И.А.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шогенова С.М., <данные изъяты>

Старикова Ю.И., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> примерно в 09 часов 15 минут, Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., вступив в предварительный сговор, по предложению Шогенова С.М., на двух велосипедах прибыли на участок местности расположенный на расстоянии 4 350 метров в северном направлении от участка автодороги <адрес>, где вдвоем путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, с произрастающих на данном участке кустов, незаконно приобрели наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном виде 149,8 грамм, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, которое сложили в один полимерный пакет и незаконно хранили при Старикова Ю.И. для личного употребления без цели сбыта, после чего направились к оставленным ими велосипедам.

Затем, Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., заметили сотрудников полиции, и, Старикова Ю.И., державший полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» массой 149,8 гр. в руке выбросил его на участок местности, расположенный на расстоянии 4 200 метров в северном направлении от участка автодороги «<адрес>, где указанный полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» массой 149,8 гр. был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, КБР, в ходе проведения осмотра места происшествия произведенного <дата> в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимый Шогенова С.М. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, показал, что действительно, договорившись со Старикова Ю.И., приехали на велосипедах в поле, где собрав с кустов дикорастущей конопли листья и верхушки для личного употребления, собирались возвращаться, но в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которым они признались в приобретении марихуаны, указали сотрудникам полиции место приобретения вышеуказанных листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли. Сожалеет о совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. От дачи дальнейших показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст.51 Конституции РФ.

Аналогичные показания по смыслу и содержанию, дал в ходе судебного заседания подсудимый Старикова Ю.И.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимых Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. в инкриминируемом им деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что <дата> в О. Р. по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. направляются на северную окраину <адрес>, для приобретения и употребления наркотического средства «марихуана», после чего для проверки указанной информации, вместе с оперативными сотрудниками полиции Д. и К. направились на северную окраину <адрес> к лесному массиву. Прибыв на место, они заметили два велосипеда, которые были оставлены на земле и двоих мужчин. Подойдя к ним, и представившись, спросили у них, чем они здесь занимаются и что находится в оставленном им в зарослях полимерном пакете, на что те ответили, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое они сорвали с верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли. Далее, они вызвали следственно-оперативную группу, которые по прибытии, разъяснив Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. их права и обязанности, произвели осмотр места происшествия и в ходе этого был изъят полимерный пакет с наркотическим средством. Далее, изъятый пакет был опечатан биркой и заверен всеми лицами, участвующими в данном протоколе осмотра. Затем, Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. указали на место приобретения наркотического средства, пояснив при этом, что сорвали листья и верхушки с произраставших на данном участке кустов растений, похожих на коноплю. Затем, в ходе осмотра место происшествия с одного куста была изъята ветка для сравнительного исследования, которая также была упакована, опечатана и заверена подписями всех участвующих лиц. Далее, они доставили Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. в О. Р. по <адрес>, где в присутствии понятых, был произведен их личный досмотр, в ходе которого ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе были произведены смывы с их ладоней и носогубного треугольника, после чего контрольный ватный тампон и ватные тампоны, были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны. При этом, Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. пояснили, что изъятый у них полимерный пакет с содержащим растением является наркотическим средством, которое они приобрели вместе для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

Аналогичные показания, данные свидетелем Х., дал в ходе судебного заседания свидетель оперуполномоченный ГКОН О. Р. по <адрес> КБР К. и в ходе предварительного следствия свидетель Д. (л.д.163-165), чьи показания оглашены с согласия сторон.

Свидетель Ш. в судебном заседании показал, что <дата> был привлечен в качестве специалиста в составе следственно-оперативной группы на окраину <адрес>. Прибыв вместе с дознавателем на место происшествие, увидели двоих мужчин, которые представились Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. В их присутствии Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. пояснили, что они задержаны с полимерным пакетом, внутри которого находится наркотическое средство. Далее, они приступили к осмотру место происшествия, в ходе которого он зафиксировал на фотоаппарат полимерный пакет с наркотическим средством. Далее, пакет был изъят, упакован в другой полимерный пакет и опечатан печатью для пакетов №. При этом, Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. пояснили, что полимерный пакет с растительным веществом принадлежит им. Далее, они указали на участок местности, расположенный примерно на расстоянии 150 метров от места их задержания, где с произраставших там кустов дикорастущей конопли они сорвали листья и верхушки. Затем, в ходе осмотра места происшествия с одного куста была изъята ветка для сравнительного исследования, которая также была упакована и опечатана. После окончания осмотра места происшествия Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. доставили в О. Р. по <адрес>, где у обоих, в присутствии понятых были проведены смывы, которые затем были изъяты, упакованы и опечатаны печатью для пакетов №.

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления оперативного дежурного д/ч О. Р. по <адрес>, КБР капитана полиции К., зарегистрированном в КУСП О. Р. по <адрес> за № от <дата> (л.д.6) следует, что поступило телефонное сообщение от Врио начальника ОУР О. Р. по <адрес> старшего лейтенанта полиции Д. о том, что им остановлены Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., на участке местности расположенном на расстоянии 4 200 метров в северном направлении от участка автодороги <адрес>, и обнаружено наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 149,8 гр.

Из рапорта о/у ОУР О. Р. по <адрес> ст. лейтенанта полиции Х., зарегистрированном в КУСП О. Р. по <адрес> за № от <дата> (л.д.8) следует, что по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического средства «марихуана», на участке местности расположенном на расстоянии 4 200 метров в северном направлении от участка автодороги <адрес> остановлены Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. и на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия указанного участка местности, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством марихуана, массой в высушенном виде 149,8 гр.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.9-14) следует, что в ходе осмотра участка местности расположенном на расстоянии 4200 метров в северном направлении <адрес>» в <адрес> КБР, обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 149,8 гр.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.15-18) следует, что в ходе осмотра участка местности расположенном на расстоянии 4350 метров в северном направлении от 33 км. + 700 метров автодороги <адрес> в <адрес> КБР, Старикова Ю.И. и Шогенова С.М. указали на место незаконного приобретения наркотического средства «марихуана», массой в высушенном состоянии 149,8 гр.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.125-137) следует, что осмотрены: черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 149,4 гр., 6 (шесть) прозрачных полимерных пакетов с марлевыми тампонами со смывами с рук и носогубных треугольников Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., два контрольных марлевых тампона, а также черный полимерный пакет с наркотикосодержащим растением конопля, массой 27,1 гр.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> (л.д.29) следует, что при химико-токсикологическом исследовании в организме Старикова Ю.И. обнаружена дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> (л.д.31) следует, что при химико-токсикологическом исследовании в организме Шогенова С.М. обнаружена дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

Согласно справке об исследовании № от <дата> (л.д.36-39), представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 540,8 гр. на момент проведения исследования, является наркотическим средством «марихуана». Постоянная масса наркотического средства составила 149,8 гр. На тампонах со смывами с рук гр. Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., представленных на исследование содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за малого /следового/ содержания в смывах. На тампонах со смывами с носогубного треугольника гр. Шогенова С.М. Старикова Ю.И., а также контрольных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено.

Согласно заключению специалиста от <дата> (л.д.106), в результате медицинского освидетельствования гр.Шогенова С.М., с учетом объективных данных, выявляет употребление каннабиноидов. Диагноза наркомании-нет. Шогенова С.М. в лечении не нуждается.

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от <дата> (л.д.114-122), представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, постоянной массой 149,6 гр. является наркотическим средством «марихуана». На тампонах со смывами с рук Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., содержится наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого /следового/ содержания. На тампонах со смывами с носогубных треугольников Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., а также контрольных тампонах, представленных на экспертизу следов наркотического средства-тетрагидроканнабинола, не выявлено.

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимых Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. в совершении инкриминируемого им преступления установлена полностью.

Действия Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, их личность, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шогенова С.М. и Старикова Ю.И.на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления каждого подсудимого, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание ими вины, раскаяние в содеянном, и что ранее они не судимы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Шогенова С.М. и Старикова Ю.И., суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела к подсудимым Шогенова С.М. и Старикова Ю.И.. судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, которые характеризуются по месту жительства положительно, а также их имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шогенова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шогенова С.М. наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН Р. по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Признать Старикова Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Старикова Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН Р. по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденных Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. возложить на Майский МФ ФКУ УИИ УФСИН Р. по КБР.

Срок наказания Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шогенова С.М. и Старикова Ю.И. - домашний арест отменить, освободив их из-под ареста в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «марихуана», массой 149,4 гр., полимерный пакет черного цвета с наркотикосодержащим растением-конопля, массой 27,1 гр., прозрачные полимерные пакеты с контрольными ватными тампонами и ватными тампонами со смывами с рук и носогубного треугольника Старикова Ю.И., ватными тампонам со смывами с рук и носогубного треугольника Шогенова С.М., упакованные в единый полимерный пакет черного цвета, находящиеся в камере хранения О. Р. по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 А.М.Машуков