Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 02.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена 02 марта 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено 02 марта 2022 года

г. Южа Ивановской области                      02 марта 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Соболев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Толкачева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Толкачева С.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Толкачев С.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, металлическим эмалированным тазом нанес удар по голове своей бабушки ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль. От данного удара на голове ФИО3 образовалась гематома в затылочной области справа, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека в соответствии с п.9 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

В судебном заседании Толкачев С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой о рассмотрении материала в ее отсутствие, просила строго Толкачева С.А. не наказывать, поскольку его простила и с ним примирилась.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Южский» поступило заявление ФИО3 о привлечении к ответственности Толкачева С.А., за причиненные побои, которые он нанес при помощи металлического таза ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов по месту ее жительства.

В соответствии с объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату около 18 часов ее внук Толкачев С.А. в ходе словесной ссоры нанес металлическим тазом удар по голове. В результате этого она испытала сильную физическую боль, на затылке справа у нее образовалась гематома. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указала, что привлекать Толкачева С.А.. к ответственности не желает, внука простила, с ним примирилась.

Из объяснений свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанную дату около 18-00 часов ей позвонила ее мать ФИО3 и сообщила, что Толкачев С.А. нанес ей удар тазом по голове.

Согласно рапорту временно исполняющего обязанности старшего УУП МО МВД России «Южский» ФИО5 отДД.ММ.ГГГГ, им было осмотрено жилое помещение <адрес>. В ходе осмотра в помещении кухни был обнаружен и изъят металлический эмалированный таз белого цвета.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Толкачев С.А. указал, что в ходе словесной ссоры металлическим тазом нанес своей бабушке ФИО3 удар по голове, после чего толкнул ее, отчего она упала. Вину в содеянном признает, раскаивается. В настоящее время приходит к бабушке, оказывает ей помощь по хозяйству, извинился перед ней, с бабушкой примирился.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в отделение СМП ОБУЗ «Южская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут у ФИО3 имелась гематома затылочной области справа. Данное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета. В соответствии с п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Суд признает исследованные в судебном заседании объяснения ФИО3, свидетеля ФИО4, ФИО1, заявление ФИО3, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, установленным по делу.

Признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, в действиях Толкачева С.А. не усматривается, ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ он не привлекался.Таким образом, Толкачев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Толкачева С.А., суд признаёт наличие у него несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Толкачева С.А., по делу не установлено. Судья не признает обстоятельством, отягчающим ответственность Толкачева С.А. – состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку достоверных сведений об этом в представленным материалах не содержится.

Обстоятельство примирения с потерпевшей и отсутствие претензий с ее стороны безусловным основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

С учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного (который к административной ответственности не привлекался), его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Толкачева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа УМВД России по Ивановской области, ИНН 3729017713, КПП 370201001, р/с № 03100643000000013300, банк получателя Отделение Иваново банка России, УФК по Ивановской области г. Иваново, КБК: 18811601061010101140, БИК 012406500, ОКТМО 24635000, УИН: 18880437233253594744.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области по адресу: Ивановская область, г. Южа, ул. Советская, д.25.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья              Соболев А.А.