Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2023 от 31.07.2023

УИД 02RS0<Номер изъят>-24

дело <Номер изъят>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 27 сентября 2023 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мамашевой У.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> РА заместителя прокурора Затеева С.А. и прокурора Деревягина А.В., подсудимого Моржокова Н.В., защитника – адвоката Агеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моржокова Н.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, судимого <ДАТА> мировым судьей судебного участка <адрес> РА по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; <ДАТА> мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ст. 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима; <ДАТА> Шебалинским районным судом РА по п.«а» ч.3 ст.158, ст.264.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (с приговорами от <ДАТА> и <ДАТА>) УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима, апелляционным постановлением <адрес>вого суда от <ДАТА> освобожденного УДО на срок 9 месяцев 20 дней; <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1, п.«б» ч.2 ст.79, ст.70 УК РФ (с приговором от <ДАТА>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания <ДАТА>, неотбытая часть дополнительного наказания – 2 года 6 месяцев 22 дня, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моржоков Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 15 часов на открытом участке местности на расстоянии 40 метров в южном направлении от <адрес> Моржоков Н.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства — марихуаны, действуя в нарушение ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от <ДАТА> № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желая этого, собрал в имевшийся при нем полимерный пакет верхушечные части листьев дикорастущей конопли, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном виде не менее 98,7 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Сразу после чего Моржоков Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере, массой не менее 98,7 грамма, вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, храня при себе перенес от вышеуказанного места сбора в <адрес>, где с тем же умыслом незаконно хранил данное наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой 98, 7 грамма до момента её обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут <ДАТА>.

В судебном заседании подсудимый Моржоков Н.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив свои оглашенные показания в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Моржокова Н.В. в совершении инкриминируемого преступления установленной и подтверждающейся следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний Моржокова Н.В., данных им в качестве подозреваемого (л.д.79-82), следует, что <ДАТА> около 15 часов на открытом участке местности в 20 метрах от его дома по <адрес> он сорвал пучок листьев конопли для личного употребления и около 16 часов в квартире <адрес> изготовил наркотическое средство (способ изготовления наркотического средства в приговоре подробно не указывается), выкурил его, оставшуюся часть растения выбросил там же в печь. <ДАТА> не позднее 20 часов в помещении <адрес> сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого внутри печки обнаружен черный пакет с веществом растительного происхождения, которое он ранее выбросил, был составлен протокол ОМП, в котором он расписался. В ОМВД России по <адрес> у него взяли смывы с рук, носогубного треугольника, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны, также в БУЗ РА «Шебалинская РБ» сдал анализ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола с фототаблицей от <ДАТА> (л.д.87-94) следует, что при проверке показаний на месте Моржоков Н.В. добровольно указал место незаконного приобретения и хранения им наркотического средства - марихуаны, полностью подтвердив свои показания в качестве подозреваемого.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Моржокова Н.В. в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, при согласии дать показания он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, допрошен в присутствии защитника-адвоката, и в совокупности с другими доказательствами правдивыми и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления, подтвержденными подсудимым в судебном заседании. Оснований для самооговора суд не усматривает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.60-63) следует, что <ДАТА> во время рейда в рамках оперативно профилактического мероприятия «<адрес> около 18 часов оперуполномоченному НКОН ФИО6 поступила оперативная информация о возможном хранении наркотических средств по <адрес>. После разъяснения участникам следственного действия процессуальных прав, в присутствии понятых на вопрос о нахождении в квартире запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ (оружие, боеприпасы, взрывчатых веществ, наркотических средств и другого) и добровольно их выдать, Моржоков Н.В. ответил отрицательно. В ходе осмотра дома в топке печи обнаружено вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли, скрепленное с расплавленной пластиковой бутылкой и фрагментом ткани, которое было упаковано в полимерный пакет черного цвета, опечатано, составлен протокол ОМП и подписан всеми участвующими лицами. В ОМВД России по <адрес> у Моржокова Н.В. были изъяты смывы с рук и носогубного треугольника для проведения химической судебной экспертизы, также был направлен в БУЗ РА «Шебалинская РБ» для забора анализов мочи на наличие наркотических средств в организме. Позже ему стало известно, что изъятое наркотическое средство у Моржокова Н.В. является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 98,7 граммов.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.66-67) следует, что <ДАТА> участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия в <адрес>, были разъяснены права понятного, Моржоков Н.В. отказался добровольно выдать запрещенные вещи. В ходе данного осмотра сотрудники полиции в топке печи, у которой дверца была открыта настежь, обнаружили вещество растительного происхождения, которое в их присутствии было изъято, упаковано в полимерный пакет темного цвета, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля ФИО7 (л.д.69-70) следует, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> один с 2006 года. С декабря 2022 года по <ДАТА> он находился в <адрес> Республики Алтай. Примерно в конце апреля 2023 года, точную дату не помнит, он разрешил Моржокову Н.В. пожить в своей квартире, который прожил там до конца июня 2023 года. С декабря 2022 года по <ДАТА> он ни разу не приезжал в <адрес>, наркотические средства не употребляет с 2005 года.

Оценивая оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 суд находит их правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного преступления, оснований не доверять их показаниям не имеется, в целом показания создают общую картину произошедшего, являются логичными, последовательными, взаимодополняющими, оснований сомневаться в их объективности и беспристрастности, считать их заинтересованными в исходе дела, у суда не имеется.

Из протокола с фототаблицей от <ДАТА> (л.д.9-16) следует, что осмотрена <адрес>, где в топке печи было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой в высушенном виде 98,7 грамма.

Из протокола от <ДАТА> (л.д.21) следует, что <ДАТА> в период времени с 01 часа 47 минут до 01 часа 59 минут у Моржокова Н.В. были получены смывы с кистей рук и носогубного треугольника на ватные тампоны, а также контрольный тампон, упакованы в полимерные пакеты <Номер изъят>,2,3,4, горловины пакетов перетянуты нитью белого цвета, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском мастичной печати синего цвета: «Для справок ОМВД России по <адрес>» с пояснительными надписями, заверенными подписью Моржокова Н.В. и сотрудника ФИО8

Из справки БУЗ РА «Шебалинская РБ» от <ДАТА> (л.д.23) следует, что у Моржокова Н.В. по результатам медицинского освидетельствования на мультитесте - марихуана положительно.

Протоколом от <ДАТА> (л.д.34-38,39) в кабинете <Номер изъят> ОМВД России по <адрес> в <адрес> РА, <адрес>, осмотрено наркотическое средство - марихуана, изъятая в ходе ОМП от <ДАТА> у Моржокова Н.В. общей массой 98,7 грамма (1 грамм вещества израсходован при производстве экспертизы), и признана вещественным доказательством по уголовному делу.

Протоколом от <ДАТА> (л.д.47-50, 51) в кабинете <Номер изъят> ОМВД России по <адрес> в <адрес> РА, <адрес>, осмотрены четыре полимерных пакетика с ватными тампонами со смывами Моржокова Н.В. и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (л.д.30-32) следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке <Номер изъят>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110 С составляла 98,7 грамма. Примечание: в ходе производства экспертизы израсходован 1 грамм вещества.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> (л.д.44-45) следует, что на ватных тампонах, представленных на экспертизу в упаковках <Номер изъят>, <Номер изъят>, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло.

Выводы вышеуказанных экспертиз каких-либо сомнений не вызывают, суд находит их обоснованными и объективными, непротиворечивыми и понятными, заключения экспертов произведены компетентными лицами, соответствуют требованиям закона, оформлены надлежащим образом.

Оценивая вышеприведенные доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для признания подсудимого Моржокова Н.В. виновным в инкриминируемом ему деянии.

Совершая незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Моржоков Н.В. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, связанных с их приобретением и хранением до момента изъятия сотрудниками полиции.

Мотивом совершения Моржоковым Н.В. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере явились побуждения, направленные на личное потребление наркотического средства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого подсудимого и свидетелей по делу, которые согласуются между собой. Кроме того, подсудимый Моржоков Н.В. также не отрицал указанные обстоятельства совершения преступления.

На основании Постановления Правительства РФ <Номер изъят> от <ДАТА> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства - марихуаны массой не менее 98,7 граммов является значительным.

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств достаточна и позволяет суду прийти к выводу о совершении Моржоковым Н.В. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого Моржокова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Из заключения комиссии судебных психиатров-экспертов <Номер изъят> от <ДАТА> (л.д.56-68) следует, что Моржоков Н.В. страдает и страдал в период деяния, в котором он подозревается, «Эмоционально-неустойчивым расстройством личности и поведенческими нарушениями, связанными со злоупотреблением алкоголя - хроническим алкоголизмом 2 стадии» (F60.3, F 10.22). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о девиантном поведении с пубертатного возраста, рубцы от аутоагрессивных действий, многократные ООД, патологическое влечение к алкоголю с утратой ситуационного и количественного контроля. Моржоков Н.В. наркоманией не страдает, употребление каннабиноидов имеет единичный характер. Моржоков Н.В. в период деяния, в котором он подозревается, во временно болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния в котором он подозревается. Моржоков Н.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая поведение подсудимого в суде в совокупности с заключением эксперта, суд приходит к выводу о вменяемости Моржокова Н.В. в отношении инкриминируемого деяния. У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение эксперта и учитывается судом при назначении наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Моржоков Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и полицией характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Моржокову Н.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых показаний, представления органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, участии при проверке показаний на месте, нахождение на его иждивении племянников состояние здоровья подсудимого (наличие онкологического заболевания) и его матери с тяжелым онкологическим заболеванием (инвалидность 2 группы), осуществление ухода за больной матерью.

Суд учитывает отягчающим наказание Моржокову Н.В. обстоятельством рецидив преступлений по приговору от <ДАТА> (ч.1 ст.18 УК РФ).

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, рассмотрев возможность назначения подсудимому наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ст.53.1, 76.2, УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, оснований для таковых не находит и назначает Моржокову Н.В. наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса (ч.2 ст.68 УК РФ).

С учетом личности Моржокова Н.В., его состояния здоровья, обстоятельств совершения преступления, его отношения к содеянному и всей совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в его отношении ст.73 УК РФ с возложением конкретных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ и способствующих исправлению осужденного.

Подсудимый Моржоков Н.В. судим <ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1, п.«б» ч.2 ст.79, ст.70 УК РФ (с приговором от <ДАТА>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, основное наказание отбыто <ДАТА>, дата отбытия дополнительного наказания – <ДАТА>.

По смыслу уголовного закона, с учетом положений ч.4 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному условно, неотбытая часть наказания, назначенного реально, не присоединяется. Поскольку Моржокову Н.В. по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> назначено основное наказание в виде лишения свободы реально, которое на момент постановления настоящего приговора отбыто, присоединение неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, будет противоречить требованиям закона.

В связи с чем, приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> подлежит самостоятельному исполнению.

Суд считает, что данное наказание в целях социальной справедливости является соразмерным и справедливым, послужит целям исправления подсудимого в полной мере.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд полагает возможным с учетом его имущественного положения, состояния здоровья и осуществления ухода за больной матерью освободить подсудимого Моржокова Н.В. от уплаты процессуальных издержек на оплату услуг защитника в размере 10 920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моржокова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного Моржокова Н.В. исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению отменить.

Освободить полностью осужденного Моржокова Н.В. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 98,6 граммов, ватные тампоны со смывами уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ч.В. Качкинова