Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3817/2022 ~ М-2970/2022 от 04.08.2022

                                 Дело №

УИД 50RS0№-81

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года                                                                                 г. Истра

                                                                                                Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 81% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средство марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>, уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнении договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей. Однако ФИО1 свои обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 213 353 рубля 26 копеек, из которых 150 000 рублей - сумма основного долга, 61 249 рублей 51 копейка - сумма процентов за пользование микрозаймом, 2 103 рубля 75 копеек - неустойка.

С учетом изложенного просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>, взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 6 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 28-29).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 81% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом (л.д.27-29).

В целях обеспечения договора микрозайма между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении транспортного средство марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>, уведомление о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18, 23).

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма в соответствии с графиком платежей (л.д.25).

Во исполнении договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей (л.д.33). Однако ФИО1 свои обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов не исполняет.

Согласно расчетам истца (л.д.26), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 213 353 рубля 26 копеек, из которых 150 000 рублей - сумма основного долга, 61 249 рублей 51 копейка - сумма процентов за пользование микрозаймом, 2 103 рубля 75 копеек - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № с требованием о досрочном возврате суммы микрозайма. Данная претензия ФИО1 оставлена без ответа.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пп. 1 и 2 ст. 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Поскольку договор микрозайма обеспечен договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, свои обязательства по возврату суммы микрозайма ответчик не исполняет, суд обращает взыскание на транспортное средство марки марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес>.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 35).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель GOLF, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов.    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ