Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2019 от 29.03.2019

    №5-28/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

11 апреля 2019 года                   г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., при секретаре Бокаевой З.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцад.Оска,<адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированногои проживающегопо адресу: Удмуртская Республика, Сарапульскийрайон, д.Юрино, <адрес>, женатого,пенсионера, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 30 мин. на 39 км автодороги Сарапул – Киясово в <адрес> Удмуртской Республики ФИО1, управляя транспортным средствомВАЗ-21043, государственный регистрационныйзнак М485СК18, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения, при повороте не предоставил право проезда транспортному средству CHEVROLET, государственный регистрационный знак С797МН18, и совершил с ним столкновение.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению экспертаповлекли причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает полностью.

ПотерпевшаяПотерпевший №1в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего, последнее должно быть по делу установлено в обязательном порядке.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила дорожного движения) водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения установлено при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина ФИО1подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2019г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ; рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» от 12.03.2019г. и рапортом старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Сарапульский от 14.03.2019г. об обнаружении признаков преступления, из которых следует, что 10.02.2019г. в 11 час. 00 мин. на 39 км автодороги Сарапул-Киясово водитель автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М485СК18 - ФИО1 при повороте налево не предоставил правопроезда автомобилю CHEVROLET и совершил с ним столкновение, пассажир автомобиля CHEVROLET- Потерпевший №1 и водитель ФИО1 получили телесные повреждения; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии на 39 км автодороги Сарапул – Киясово ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин.; объяснениями ФИО1, ФИО5 и Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП; заключением эксперта № от 21.02.2019г. в отношении Потерпевший №1

Из объяснений ФИО1 от 10.02.2019г. следует, что 10.02.2019г. около 11 час. 00 мин. он управляя автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак М485СК18, двигался по автодороге Сарапул-Киясово, со стороны <адрес>. Подъезжая к перекрестку на автодороге Сарапул-Киясово, на 39 км,в д.Юрино ему нужно было повернуть на <адрес> двигался автомобиль CHEVROLET. Он подумал, что успеет повернуть, но при выполнении маневра поворота налево произошло столкновение с автомобилем CHEVROLET. От удара его автомобиль развернуло в обратную сторону, автомобиль CHEVROLET съехал в правый кювет. Что было дальше не помнит, очнулся дома.

Из объяснений ФИО5 от 10.02.2019г. следует, что 10.02.2019г. около 11 час. 00 мин. он управлял личным автомобилем, CHEVROLET, государственный регистрационный знак С797МН18. На переднем пассажирском сидении находилась супруга - Потерпевший №1 На автомобиле двигались по автодороге Сарапул-Киясово, на 39 км со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При подъезде к <адрес>, на встречной полосе стоял автомобиль ВАЗ-21043, зеленого цвета, свет фар включен не был, указатели поворота не горели. Подъезжая к одной из улиц <адрес>, он увидел, что автомобиль ВАЗ-21043 начал поворачивать, не уступая ему дорогу. Он начал тормозить и съезжать с дороги на правую сторону, но произошел удар в переднюю часть автомобиля. Когда он вышел из машины, то увидел, что водитель автомобиля лежит на обочине, после чего он встал и его увели в сторону <адрес> его знакомые. От водителя исходил резкий запах алкоголя.

Из объясненийПотерпевший №1следует, что 10.02.2019г. около 11 час. 00 мин. она двигалась на автомобиле CHEVROLET, государственный регистрационный знак С797МН18, в качестве пассажира. Управлял автомобилем ее муж – ФИО5 Двигались по автодороге Сарапул – Киясово в <адрес> на 39 км со стороны <адрес>. Подъезжая к <адрес> на встречной полосе стоял автомобиль ВАЗ 21043, который резко перед ними начал поворачивать, в результате чего произошло столкновение.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при повороте налево не предоставил преимущества в движении автомобилю, двигающемуся во встречном направлении, пользующемуся правом первоочередного проезда, в результате чего совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET, государственный регистрационный знак С797МН18, под управлением ФИО5, то есть нарушил п.13.12 Правил дорожного движения, в связи с чем и произошло ДТП, в результате которого пассажиру Потерпевший №1причиненсредней тяжести вреда здоровью.

Факт причинения Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью установлен заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.02.2019г.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшейПотерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи, именносне соблюдением ФИО6 вышеназванных требований Правил дорожного движения РФ, то есть в связи с неполным и несвоевременным выполнением им действий, регламентированных Правилами дорожного движения.

Действия ФИО1суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение более мягкого вида наказания - административного штрафа, в данном случае, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления, представленные материалы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья                            Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья-                Мельникова А.Н.