ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щепотина П.В.,
при секретаре Саломасовой Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ФИО1 об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по решению Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску администрации <адрес>, комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования <адрес> «Комбинат школьного питания №» о признании незаконными приказов, взыскании неправомерно начисленных и выплаченных с расчетного счета предприятия денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства по решению Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску администрации <адрес>, комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования <адрес> «Комбинат школьного питания №» о признании незаконными приказов, взыскании неправомерно начисленных и выплаченных с расчетного счета предприятия денежных средств.
Представитель истца комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, утверждении мирового соглашения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, утверждении мирового соглашения.
Руководствуясь частью 3 статьи 153.10, частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения сторон в судебном заседании при данной явке.
Проверив условия представленного мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, - суд приходит к следующим выводам.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями части 2 той же статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям части 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение по правилам, установленным главой 141 ГПК РФ, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно требованиям статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).
В силу пункта 3 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.
В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.
Условия представленного мирового соглашения между истцом Комитетом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> в лице председателя комитета ФИО5 и ответчиком ФИО1 закону не противоречат, права и законные интересы других лиц - не нарушают. Данное соглашение подписано обеими сторонами, которые также подтвердили, что порядок и последствия утверждения мирового соглашения сторон, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 101, 173, 220 - 221 ГПК РФ - им известны и понятны.
Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами, внесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, форма и содержание мирового соглашения отвечают требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комитетом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> в лице председателя комитета ФИО5 и ответчиком ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации <адрес>, комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО1, муниципальному унитарному предприятию муниципального образования <адрес> «Комбинат школьного питания №» о признании незаконными приказов, взыскании неправомерно начисленных и выплаченных с расчетного счета предприятия денежных средств, по условиям которого:
1. Установлена обязанность ФИО1 (Должник) погасить задолженность перед комитетом имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (Взыскатель) в сумме 474 470 руб.
2. Стороны договариваются о погашении долга Должника перед Взыскателем на следующих условиях:
Должнику предоставляется рассрочка исполнения решения суда по делу №, по иску о взыскании денежных средств следующим образом:
Должник в срок до 20 числа каждого месяца выплачивает Взыскателю денежные средства в размере не менее 5 500 руб. до полного погашения задолженности по указанным платежным реквизитам Взыскателя по следующему графику:
Год | Количество месяцев | Сумма (руб.) |
2023 | 6 | 33000 |
2024 | 12 | 66000 |
2025 | 12 | 66000 |
2026 | 12 | 66000 |
2027 | 12 | 66000 |
2028 | 12 | 66000 |
2029 | 12 | 66000 |
2030 | 8 | 45470 |
ИТОГО: | 474470 |
3. Обязательство Должника прекращается с даты погашения долга.
4. Соглашение о примирении представляется на утверждение Центрального районного суда г. Тулы.
5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для суда, его утвердившего.
6. В случае неисполнения Должником своих обязательств Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего соглашения.
Банковские реквизиты взыскателя:
Получатель: УФК по Тульской области (Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы)
ИНН: 7102005410
КПП: 710601001
Корсчет: 40102810445370000059
Расчетный счет: 03100643000000016600
Банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула
БИК: 017003983
Код ОКТМО: 70701000
Код бюджетной классификации: 86011302994040000130.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий