Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-549/2023 от 20.11.2023

Материал № 4/16-549/2023                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                      20 декабря 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии осужденного Пеленёва М.Ю.,

защитника ФИО3,

прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Пеленёва М. Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 7 октября 2022 года Пеленёв М.Ю. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Осужденный Пеленёв М.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии.

Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания - исправление осужденного в полной мере достигнута.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания (часть 1).

Как следует из характеристики, осужденный характеризуется следующим образом: находясь в УКП ФКУ ИК- <...> нарушений режима содержания не допускал, поощрен 1 раз, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный характеризуется положительно. Сведений отрицательно характеризующих личность осужденного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, и поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного наказания в виде лишения свободы.

При этом, оценивая представленные материалы, характеризующие сведения на осужденного, суд полагает, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы возможна только на принудительные работы.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Пеленёву М. Ю., <дата> года рождения, заменить неотбытую часть основного наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 7 октября 2022 года, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 9 месяцев 13 дней, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Пеленёву М.Ю. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Пеленёва М.Ю. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Пеленёву М.Ю. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

    Судья                                           (подпись)                                      Э.Р. Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина

4/16-549/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пеленев Максим Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
21.11.2023Материалы переданы в производство судье
20.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее