Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5575/2023 ~ М-3705/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-5575/2023

29RS0023-01-2023-004919-97

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск                             11 декабря 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Ноздрина В.В., Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Витовскому ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Витовскому ФИО6 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Объектом страхования является риск гражданской ответственности при использовании автомобиля ...... В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) ДД.ММ.ГГГГ водитель Витовский ФИО7 управляя ТС ....., допустил столкновение с ТС ....., принадлежащим Давыдовой ФИО8. В результате столкновения автомобиль Давыдовой ФИО9 получил механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» произвело потерпевшей страховую выплату в размере 123 500 руб., из которых 47 475 руб. были взысканы с ответчика в пользу истца решением от <адрес>. мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области по гражданскому делу № 2-2078/2021. Поскольку дорожное происшествие произошло не в период использования ТС, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 76 025 руб., расходы по госпошлине в размере 2 480 руб. 75 коп., всего 78 505 руб. 75 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2078/2021-8, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Витовским ФИО10 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Объектом страхования является риск гражданской ответственности при использовании автомобиля ...... Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ

В результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ водитель Витовский ФИО11 управляя ТС ....., допустил столкновение с ТС ....., принадлежащим Давыдовой ФИО12 Автомобиль Давыдовой ФИО13 получил механические повреждения.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело потерпевшей страховую выплату в размере 123 500 руб., из которых 47 475 руб. были взысканы с ответчика в пользу истца решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области по гражданскому делу № 2-2078/2021.

Решением мирового судьи установлено, что дорожное происшествие произошло не в период использования ТС.

Не возмещенный истцу убыток составляет 76 025 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в частности использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Положения ст. 1064 и ст. 15 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

На основании изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 480 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Витовскому ФИО14 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Витовского ФИО15 (паспорт .....) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 76 025 руб., расходы по госпошлине в размере 2 480 руб. 75 коп., всего 78 505 (семьдесят восемь тысяч пятьсот пять) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 г.

Председательствующий           В.В. Ноздрин