Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2019 ~ М-576/2019 от 10.09.2019

Дело № №

    РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. года                                                                                      город Петрозаводск

... суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                           ФИО5

при секретаре:                                                                                                 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

...» обратилось с иском, мотивируя тем, что между ...» и ФИО8. хх.хх.хх г. года заключен кредитный договор № № в сумме № руб. на срок № месяца под № % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. хх.хх.хх г. ООО ...» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «...», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № № от хх.хх.хх г. и выпиской из Приложения № № к договору уступки прав (требований). хх.хх.хх г. истец направил в адрес ответчика требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, однако требование ответчиком исполнено не было. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО9. перед взыскателем составляет № рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - № руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - № руб., по штрафным санкциям - № руб. Истец указывает, что должник, с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО ...» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд попыток к погашению задолженности не предпринимал. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика за период с хх.хх.хх г. года по хх.хх.хх г. год задолженность по основному долгу в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности, рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.     

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. года в письменной форме кредитным договором № № ООО «...» предоставило ФИО11. потребительский кредит, на цели личного потребления в сумме № руб. на срок № месяца под № % годовых.

хх.хх.хх г. ООО ...» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «...», что подтверждается договором об уступке прав (требования) от хх.хх.хх г. и выпиской из Приложения № № к договору уступки прав (требований) от хх.хх.хх г.

Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику путём зачисления денежных средств на расчетный счет.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составила № рублей.

Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения.

Согласно п. № указанного договора Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по возврату полученных кредитных средств истцом хх.хх.хх г. направлялось требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО12. по основному долгу по кредитному договору № № на хх.хх.хх г. года составила № руб.

Ответчик заявила о применении срока исковой давности к требованиям НАО «...».

В соответствии ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хх г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации хх.хх.хх г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Так как ответчиком были нарушены условия кредитного договора, последний платеж ответчиком был произведен хх.хх.хх г. года в сумме № рублей, хх.хх.хх г. Банк направил ей требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, всего в размере № руб., при этом требование в адрес ответчика было направлено за пределами установленного срока исковой давности. Доказательств направления требования о досрочном погашении кредита до хх.хх.хх г. истцом не представлено. Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности хх.хх.хх г., также за пределами срока исковой давности, который истек с даты последнего платежа в апреле хх.хх.хх г. года.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, довод ответчика об истечении срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, является правомерным. В связи с чем истцу в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск НАО «...» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через ... суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                           ФИО13

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г. года.