Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2024 ~ М-6309/2023 от 11.12.2023

            УИД 50RS0042-01-2023-008556-70

            № 2-992/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Бундан А.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Подъяпольского к Сафоновой, Сафонову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Подъяпольского обратился в суд с иском к Сафоновой, Сафонову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца изменить основание или предмет иска, а также отказаться от иска.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца по доверенности Чиркиным при уточнении иска в порядке статьи 39 ГПК РФ заявлен отказ от иска в части требований к Сафонову как ненадлежащему ответчику.

Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска в части занесен в протокол судебного заседания и зафиксированы аудиопротоколом.

Ответчики Сафонову, Сафоновой против принятия судом отказа от иска в части требований к Сафонову не возражали.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с определением надлежащего ответчика, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с абзацами 1 и 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от части иска производство по делу в данной части подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Подъяпольского от иска в части требований к Сафонову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Дальнейшее производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева