Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2021 (2-289/2020;) ~ М-322/2020 от 11.12.2020

№ 2-21/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Казанское

Казанского района Тюменской области                         4 марта 2021 года

Казанский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,

при секретаре Акжановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр Долгового управления» к Лагуткиной Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к Лагуткиной А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза» (далее по тексту ООО МФК «Монеза» и ответчиком Лагуткиной А.А. (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа №1780722003 от 12.08.2018. По условиям названного договора ООО МФК «Монеза» предоставило Заемщику кредит (займ) в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей на срок 28 дней под 612,565 % годовых.

Соглашением от 13.08.2018 к договору №1780722003 от 12.08.2018 изменены Индивидуальные условия договора потребительского займа.

По условиям измененного договора ООО МФК «Монеза» предоставило Заемщику кредит (займ) в размере 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей на срок 28 дней под 612,570 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить все проценты за пользование займом в размере, и на условиях договора потребительского займа. Однако, ответчик Лагуткина А.А. не выполнила надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем образовалась задолженность. О существовании задолженности ответчик уведомлялся, но до настоящего времени ее не погасил. 02.10.2018 ООО МФК «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза».

12.02.2019 ООО МКК «Монеза» переименовано в ООО МКК «Макро». 28.03.2019 между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № 28/03/2019-СМ, в соответствии с условиями которого, право требования по договору потребительского займа №1780722003 от 12.08.2018, заключенного между ООО МФК «Монеза» и Лагуткиной А.А. перешло к АО «ЦДУ». Сумма приобретенного права требования по договору потребительского кредита 66 024 рубля 96 копеек.

АО «ЦДУ» просит взыскать в свою пользу с ответчика Лагуткиной А.А. задолженность по договору потребительского займа в размере 66 024 ( шестьдесят шесть тысяч двадцать четыре) рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 (две тысячи сто восемьдесят) рублей 75 копеек.

При подаче искового заявления представителем истца Поповой М.Н., действующей на основании доверенности № 124/19ТВ от 09.07.2019, заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

До судебного заседания от ответчика Лагуткиной А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Факт заключения договора потребительского кредита подтвердила (л.д.124).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Ответчиком заявлено о признании иска.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска принято судом, что, в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового управления» к Лагуткиной Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Центр Долгового управления» с Лагуткиной Анастасии Анатольевны задолженность по договору потребительского займа № 1780722003 от 12.08.2018 по состоянию на 28.03.2019 в размере 66 024 рубля 96 копеек, из них: 29 000 рублей – сумма основного долга; 13 427 рублей – сумма начисленных процентов; 20 441 рубль 82 копейки – сумма просроченных процентов; 3 156 рублей 14 копеек – сумма задолженности по штрафам, пеням; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей 75 копеек. Всего взыскать в пользу АО «ЦДУ» с Лагуткиной А.А. 68 205 (шестьдесят восемь тысяч двести пять) рублей 71 (семьдесят одну) копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья               /подпись/           Харитонов В.Ю.

Подлинник решения подшит в дело № 2-21/2021 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                    Харитонов В.Ю.

2-21/2021 (2-289/2020;) ~ М-322/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Лагуткина Анастасия Анатольевна
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Харитонов Вячеслав Юрьевич
Дело на странице суда
kazansky--tum.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2020Передача материалов судье
14.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
18.01.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Подготовка дела (собеседование)
05.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2021Дело оформлено
22.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее