Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3920/2023 ~ М-2322/2023 от 20.03.2023

    Дело № 2-3920/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002966-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                  20 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Е. Н. к Назарову В. А., Назаровой Т. С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом,

установил:

Савина Е.Н. обратилась в суд с иском к Назарову В.А., Назаровой Т.С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом.

Требование мотивировала тем, что Савина Е.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 03 января 2023 года в результате залива из вышерасположенной квартиры № был причинен материальный ущерб. Согласно акту осмотра жилого помещения от 03 января 2023 года, причиной затопления послужил лопнутый радиатор отопления, состоящий из пяти секций после запорных кранов на сетях отопления в комнате квартиры №. Согласно локальному сметному расчету № размер материального ущерба составил 636 712 рублей 56 копеек.

Просит взыскать с Назарова В.А., Назаровой Т.С. ущерб в размере 636 712 рублей 56 копеек, стоимость поврежденной мебели в размере 160 510 рублей, расходы связанные с арендой квартиры в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 672 рубля 23 копейки.

Истец Савина Е.Н. о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчики Назаров В. А, Назарова Т.С. о дате и времени рассмотрения дела извещены, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых просят утвердить мировое соглашение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вологодская управляющая компания» о дате и времени рассмотрения дела извещено, представило письменную позицию по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение, заключенное между Савиной Е.Н., Назаровым В.А. и Назаровой Т.С., так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие третьего лица с пунктом 4 мирового соглашения основанием для отказа в утверждении мирового соглашения не является, поскольку ответчики в случае подтверждения факта ненадлежащего содержания инженерных сетей, в результате которого произошел прорыв радиатора, который находится в зоне ответственности ответчиков, вправе обратится с соответствующим иском в суд.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения в суде первой инстанции истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 8 170 рублей 56 копеек, уплаченная по чек-ордеру 21 от 18 марта 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3920/2023 по исковому заявлению Савиной Е. Н. к Назарову В. А., Назаровой Т. С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, согласно которому:

Савина Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны,

Назаров В. А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, а также Назарова Т. С., зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем «ответчики», совместно именуемые «стороны»,

    заключили мировое соглашение по делу № 2-3920/2023, находящемуся в производстве Вологодского городского суда, на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению о возмещении суммы ущерба от залития квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей Савиной Е.Н., в размере 115 000 рублей.

Савина Е.Н. отказывается от исковых требований к Назаровой Т.С. и Назарову В.А. по исковому заявлению о возмещении ущерба.

Ответчики Назаров В.А. и Назарова Т.С. в течение 3 (трех) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения переводят денежные средства в размере 115 000 рублей на депозит Вологодского городского суда. Данные денежные средства будут переведены Савиной Е.А. с депозита Вологодского городского суда после вступления в силу определения Вологодского городского суда об утверждении мирового соглашения.

В течение 5 дней с момента подписания мирового соглашения Савина Е.А. направляет подписанное сторонами мировое соглашение в Вологодский городской суд с заявлением о его утверждении. Для подтверждения перевода денег на депозит суда Ответчики передают Савиной Е.А. чек о переводе денежных средств на депозит.

Уплата ответчиком возмещения суммы ущерба от залития квартиры по адресу: <адрес>, не является признанием ответчиками вины и не препятствуют ответчикам предъявлять требования в порядке регресса к иному виновнику, в том числе управляющей организации (ст.1081 ГК РФ).

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны, и суда.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Савиной Е. Н. к Назарову В. А., Назаровой Т. С. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 11 по Вологодской области возвратить Савиной Е. Н. государственную пошлину в размере 8 170 рублей 56 копеек, уплаченная по чек-ордеру 21 от 18 марта 2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                 Г.А.Папушина