Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2022 ~ М-283/2022 от 02.03.2022

26RS0020-01-2022-000541-63

Дело №2-488

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2022 года                             село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи                Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания            Нахушевой М.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Погребняк Э.Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Погребняк Э.Г. о взыскании задолженности кредитному договору № № от 27.04.2019 года в размере 214930 рублей 91 коп., а также государственной пошлины в размере 5349,31 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Погребняк Э.Г. по кредитному договору № № от 27.04.2019 года, по итогам рассмотрения которого Банком получено определение об отмене судебного приказа.

ООО «ХКФ Банк» и Погребняк Э.Г. заключили кредитный договор № № от 27.04.2019 года на сумму 353000 рублей, процентная ставка по кредиту 19.80 %. Выдача кредита была произведена путём перечисления денежных средств в размере 353000 рублей на счёт заёмщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 353000 рублей выданы заёмщику в кассе банка, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, заемщик ознакомлен и полностью был согласен с содержанием документов.

По договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, исполнять заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составила 8518.06 рублей, с 27.06.2019 года - 8419.06 рублей, с 27.01.2020 года - 3671.93 рублей, с 26.05.2020 года - 4558.95 рублей, с 26.06.2020 года - 3729.03 рублей. В период действия Договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. Банком 02.11.2020 года заёмщику было выставлено требование о досрочном погашении задолженности по договору до 02.12.2020 года. До настоящего времени данное требование не исполнено.

В соответствии с п.1 раздела 111 Общий условий Договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по Договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора является неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней)

Допущенные заемщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ Банк имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 27.04.2025 года. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.11.2020 года по 27.04.2025 года в размере 67359,39 рублей, что является убытками Банка.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 25.01.2022 года составляет 214930.91 рублей, в том числе: сумма основного долга 138114.97 рублей, сумма процентов за пользование кредитов 9012.21 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты) 67359.39 рублей, штраф 444.34 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 214930.91 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 5349,31 рублей.

Истец – представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Погребняк Э.Г. в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Погребняк Э.Г. 27.04.2019 года был заключён кредитный договор № на сумму 353000 рублей, процентная ставка по кредиту 19.80 %, на 72 месяца. Выдача кредита была произведена путём перечисления денежных средств в размере 353000 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 353000 рублей были получены заёмщиком в кассе банка, что подтверждается выпиской по счёту.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графика погашения.

Погребняк Э.Г. получила график погашения по кредиту, она полностью была согласна с содержанием документов: Общими условиями договора, памяткой по услуге SМS - пакет, описанием программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Клиент обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма ежемесячного платежа составила 8518.06 рублей, с 27.06.2019 года 8419.06 рублей, с 27.01.2020 года 3671.93 рублей, с 26.05.2020 года 4558.95 рублей, с 26.06.2020 года 3729.03 рублей.

В период действия Договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей.

В нарушение условий заключенного кредитного договора, заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту. Банком 02.11.2020 года заёмщику было выставлено требование о досрочном погашении задолженности по договору до 02.12.2020 года. До настоящего времени данное требование Погребняк Э.Г. не исполнено.

По общему правилу, изложенному в п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Однако заемщик свои обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за не надлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней)

Неустойка начислена в соответствии с условиями договора, с которыми ответчик ознакомилась и согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью, каких-либо действий ответчиком по погашению задолженности с момента востребования не производилось, размер неустойки не превышает, в значительно мере образовавшейся задолженности.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется. Применение такой меры носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне убытки, возникшие в результате просрочки неисполнения денежного обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) денежного обязательства в будущем.

Погребняк Э.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Работниками банка проводились мероприятия по возмещению просроченной задолженности, но данные меры не принесли результатов. Ответчик предупреждался, что в случае непогашения ссудной задолженности банк обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате госпошлины за счет виновной стороны.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 25.01.2022 года составляет 214930.91 рублей, в том числе: сумма основного долга 138114.97 рублей, сумма процентов за пользование кредитов 9012.21 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 67359.39 рублей, штраф 444.34 рублей.

Правильность расчета судом проверена и иного расчета ответчиком не представлено. До настоящего времени требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, причитающихся по договору процентов, штрафов, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, который другой стороной не опровергнут, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Платёжными поручениями подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 5349,31 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Погребняк Э.Г о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Погребняк Э.Г в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214930 рублей 91 копейку, из которых: сумма основного долга 138114 рублей 97 копеек, сумма процентов за пользование кредитов 9012 рублей 21 копейка, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 67359 рублей 39 копеек, штраф 444 рубля 34 копейки.

    Взыскать с Погребняк Э.Г в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5349 рублей 31 копейку.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2022 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд.

Судья А.В. Корниенко