Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2023 от 31.07.2023

1-356 (2023)                                                     №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Пермякова А.С., единолично,

при секретаре Тельновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики Поволоцкой Д.С., Семенова А.Ю.,

подсудимого, гражданского ответчика Летчикова И.Ю.,

его защитника – адвоката Галимовой Э.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей, гражданского истца К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛЕТЧИКОВА И.Ю., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Летчиков И.Ю. совершил тайное хищение имущества К.И.А. с причинением значительного ущерба последней, а также тайное хищение имущества В.А.Д. с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Летчикова И. Ю., находящегося возле <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества К.И.А., путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, в указанный период времени Летчиков И.Ю., находясь по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно путем свободного доступа похитил лежащую на пандусе лестницы подъезда данного дома сумку стоимостью 482 рубля, с находящимся в ней мобильным телефоном «Realmе 8i» стоимостью 13 034 рубля, зарядным устройством автостарт стоимостью 2 096 рублей, защитным стеклом на мобильный телефон стоимостью 701 рубль, чехлом на мобильный телефон стоимостью 208 рублей, наклейками стоимостью 222 рубля, ключами от дома вместе с брелоком в виде автомата стоимостью 789 рублей, деньгами в сумме 850 рублей, принадлежащие К.И.А.

        С похищенным имуществом Летчиков И.Ю., с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Летчиков И.Ю. причинил потерпевшей К.И.А. материальный ущерб на общую сумму 18 382 рубля, который для потерпевшей К.И.А., учитывая ее материальное положение, является значительным.

Кроме того, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Летчикова И.Ю., находящегося на СНТ <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества В.А.Д. с незаконным проникновением в ее садовый дом и расположенный в нем сарай, не входящий в жилой фонд, но предназначенный для постоянного и временного проживания, расположенный по адресу: <адрес>).

        Реализуя свой преступный корыстный умысел, в указанный период времени Летчиков И.А. подошел к садовому дому, расположенному по указанному адресу, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на данном участке арматуры, взломал запорное устройство в виде навесных замков на дверях и незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил масляный радиатор стоимостью 3 656 рублей, электрогриль «Тефаль» стоимостью 4 779 рублей, приставку-ресивер стоимостью 753 рубля, походную палатку в чехле стоимостью 3 771 рубль, газовую походную плитку стоимостью 929 рублей, электрический чайник стоимостью 492 рубля, набор столовой посуды общей стоимостью 2 680 рублей, 4 комплекта постельного белья, стоимостью 699 рублей за 1 комплект, на сумму 2 796 рублей, 7 тарелок белых, стоимостью 95 рублей за 1 штуку, на сумму 665 рублей, набор стопок из 6 штук стоимостью 156 рублей, 2 блюдца, стоимостью 86 рублей за 1 штуку, на сумму 172 рубля, рулетку длиной 5 метров стоимостью 276 рублей, одеяло стоимостью 668 рублей, кофту женскую стоимостью 349 рублей, плед вязаный стоимостью 914 рублей, 1 банку краски «Дом декор» объемом 2,25 кг стоимостью 506 рублей, казан чугунный стоимостью 3 269 рублей, электрический триммер «HUTER» стоимостью 4 633 рубля, шуруповерт «Деко» стоимостью 3 225 рублей, садовую тачку одноколесную стоимостью 2 394 рубля, 3 раскладных стула, стоимостью 409 рублей каждый, на сумму 1 227 рублей, 2 топора крупного размера, стоимостью 526 рублей каждый, на сумму 1 052 рубля, 2 топора маленьких, стоимостью 260 рублей каждый, на сумму 520 рублей, 3 отвертки, стоимостью 158 рублей за 1 штуку, на сумму 474 рубля, 2 секатора, стоимостью 393 рубля каждый, на сумму 786 рублей, принадлежащие В.А.Д.

        С похищенным имуществом Летчиков И.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Летчиков И.А. причинил В.А.Д. материальный ущерб на общую сумму 41 142 рубля.

    Подсудимый Летчиков И.А. виновным себя признал полностью, суду показал, что в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес>, где на пандусе лестницы подъезда увидел нагрудную сумку, которую решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он забрал данную сумку и уехал на автобусе. Впоследующем он обнаружил в данной сумке мобильный телефон «Realmе 8i» стоимостью 13 034 рубля, зарядное устройство автостарт стоимостью 2 096 рублей, защитное стекло на мобильный телефон стоимостью 701 рубль, чехол на мобильный телефон стоимостью 208 рублей, наклейки стоимостью 222 рубля, ключи от дома вместе с брелоком в виде автомата стоимостью 789 рублей, а также деньги в сумме 850 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. После этого в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на их садовом участке по адресу: <адрес>, где решил похитить имущество из садового домика по соседству на участке №. В указанное время он подошел к данному домику и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденной на этом участке арматуры сорвал навесные замки на дверях и проник внутрь дома и расположенного в нем сарая, откуда тайно похитил масляный радиатор стоимостью 3 656 рублей, электрогриль «Тефаль» стоимостью 4 779 рублей, приставку-ресивер стоимостью 753 рубля, походную палатку в чехле стоимостью 3 771 рубль, газовую походную плитку стоимостью 929 рублей, электрический чайник стоимостью 492 рубля, набор столовой посуды общей стоимостью 2 680 рублей, 4 комплекта постельного белья на сумму 2 796 рублей, 7 тарелок белых на сумму 665 рублей, набор стопок из 6 штук стоимостью 156 рублей, 2 блюдца на сумму 172 рубля, рулетку длиной 5 метров стоимостью 276 рублей, одеяло стоимостью 668 рублей, кофту женскую стоимостью 349 рублей, плед вязаный стоимостью 914 рублей, банку краски «Дом декор» объемом 2,25 кг стоимостью 506 рублей, казан чугунный стоимостью 3 269 рублей, электрический триммер «HUTER» стоимостью 4 633 рубля, шуруповерт «Деко» стоимостью 3 225 рублей, садовую тачку одноколесную стоимостью 2 394 рубля, 3 раскладных стула на сумму 1 227 рублей, 2 топора крупного размера на сумму 1 052 рубля, 2 топора маленьких на сумму 520 рублей, 3 отвертки на сумму 474 рубля, 2 секатора на сумму 786 рублей. Часть похищенного имущества он сдал в ломбард, а часть оставил в садовом домике своей матери. Со стоимостью похищенного имущества К.И.А. и В.А.Д. он согласен, исковые требования потерпевших признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

Из протокола явки с повинной Летчикова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он собственноручно изложил обстоятельства совершенного хищения имущества К.И.А. (том № л.д. 2).

Согласно явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Летчикова И.А. он собственноручно изложил обстоятельства совершенного хищения имущества В.А.Д. из садового домика (том № л.д. 5).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Летчиков И.А. рассказал об обстоятельствах и продемонстрировал описанные им события совершенных хищений имущества К.А.И. и В.А.Д. (том № л.д. 39-45).

    Вина Летчикова И.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, помимо его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

    По факту хищения имущества К.И.А.

В соответствии с рапортом оперативного дежурного Отдела МВД «Завьяловский» Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> у К.М.А. тайно похитили сумочку с находящимся в ней имуществом (том № л.д. 3).

Согласно заявления К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило у подъезда дома по адресу: <адрес>, сумочку ее сына К.М.А. с находящимся в ней имуществом (том № л.д. 30).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с применением фотосъемки была осмотрена придомовая территория по адресу: <адрес> (том № л.д. 32-34).

Потерпевшая К.И.А. суду показала, что около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ее сын К.М.А. с друзьями Ф.Д.А. и Ш.А.С. поехал за зарядным устройством к дому последнего, расположенному по адресу: <адрес>. Около 13 часов того же дня ей позвонил К.М.А. и сообщил, что пока они с друзьями играли во дворе, его сумку с находящимся в ней имуществом, лежащую на пандусе у подъезда данного дома, кто-то украл. Сумка со всем имуществом принадлежит ей. Так были похищены сумка стоимостью 482 рубля, с находящимся в ней мобильным телефоном «Realmе 8i» стоимостью 13 034 рубля, зарядным устройством автостарт стоимостью 2 096 рублей, защитным стеклом на мобильный телефон стоимостью 701 рубль, чехлом на мобильный телефон стоимостью 208 рублей, наклейками стоимостью 222 рубля, ключами от дома вместе с брелоком в виде автомата стоимостью 789 рублей, а также деньгами в сумме 850 рублей. Общая сумма ущерба составила 18 382 рубля, которая с учетом ее материального положения является для нее значительным. Свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Согласно показаниям свидетелей К.М.А., Ф.Д.А. и Ш.А.С., оглашенным на основании с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они отмечали день рождения К.М.А. в батутном центре в «Фан зона» <адрес>. Перед этим около 13 часов того же дня они втроем заехали за зарядным устройством к Ш.А.С. в дом по адресу: <адрес>. При этом Ш.А.С. зашел к себе домой, а К.М.А. и Ф.Д.А. остались его ждать, катаясь во дворе. К.М.А. свою сумку, в которой находились мобильный телефон «Realmе 8i», зарядное устройство автостарт, защитное стекло на мобильный телефон, чехол на мобильный телефон, наклейки, ключи от дома вместе с брелоком в виде автомата, а также деньги в сумме 850 рублей, положил на пандус подъезда дома, чтобы она ему не мешалась. В это время Ш.А.С., находясь в своей квартире, вышел на балкон и увидел, что К.М.А. и Ф.Д.А. отъехали примерно на 200 метров от его дома, а из подъезда вышли два мужчины, один из которых забрал сумку К.М.А., лежащую на пандусе подъезда дома. Ш.А.С. закричал этим мужчинам, но они не отреагировали и ушли за дом. Ш.А.С. выбежав из квартиры, и они втроем стали искать этих мужчин, но никого не нашли.

Из показаний свидетеля С.А.Е., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется знакомый Летчиков И.Ю., с которым они вместе ездили в середине апреля 2023 года в дом по адресу: <адрес>, чтобы забрать строительный инструмент. Забрав сумку с инструментом, они вышли из подъезда и прошли в сторону остановки общественного транспорта. Находясь на остановке, он заметил в руках у Летчикова И.Ю. нагрудную сумку небольших размеров. При этом Летчиков И.Ю. пояснил, что подобрал данную сумку при выходе из подъезда указанного дома. Другие обстоятельства произошедшего ему не известны.

    По факту хищения имущества В.А.Д.

Согласно заявления В.А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло и похитило ее имущество на сумму 53 580 рублей из садового дома по адресу: <адрес>).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с применением фотосъемки был осмотрен садовый участок и садовый дом по адресу: <адрес>).

В соответствии с актом применения служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ установлено передвижение возможного подозреваемого до веранды садового дома по адресу: <адрес>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с применением фотосъемки был осмотрен садовый участок и садовый дом по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты масляный радиатор, электрогриль «Тефаль», электрический чайник, набор столовой посуды, в который входят 5 плоских тарелок, 5 глубоких тарелок, 4 кружки, 3 кухонных ножа, 6 вилок, 3 ложки, 3 чайные ложки, алюминиевая кастрюля, 7 тарелок, набор стопок из 6 штук, 2 блюдца, рулетка, одеяло, кофта плюшевая женская, плед вязаный, шуруповерт «Деко», банка краски «Дом декор» (том № л.д. 194-198).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с применением фотосъемки были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 199-201).

Согласно показаниям потерпевшей В.А.Д., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у нее в собственности имеется садовый участок (<адрес>, на котором расположены садовый дом с сараем, а также баня. При этом садовый дом не входит в жилой фонд, но предназначен для постоянного и временного проживания. ДД.ММ.ГГГГ она приезжала на свой участок, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила соседка и сообщила, что запорные устройства на ее садовом доме и сарае взломаны. В тот же день, приехав на свой участок, она обнаружила, что навесные замки на дверях в дом и в сарай взломаны, оттуда похищены масляный радиатор стоимостью 3 656 рублей, электрогриль «Тефаль» стоимостью 4 779 рублей, приставку-ресивер стоимостью 753 рубля, походную палатку в чехле стоимостью 3 771 рубль, газовую походную плитку стоимостью 929 рублей, электрический чайник стоимостью 492 рубля, набор столовой посуды общей стоимостью 2 680 рублей, 4 комплекта постельного белья на сумму 2 796 рублей, 7 тарелок белых на сумму 665 рублей, набор стопок из 6 штук стоимостью 156 рублей, 2 блюдца на сумму 172 рубля, рулетку длиной 5 метров стоимостью 276 рублей, одеяло стоимостью 668 рублей, кофту женскую стоимостью 349 рублей, плед вязаный стоимостью 914 рублей, банку краски «Дом декор» объемом 2,25 кг стоимостью 506 рублей, казан чугунный стоимостью 3 269 рублей, электрический триммер «HUTER» стоимостью 4 633 рубля, шуруповерт «Деко» стоимостью 3 225 рублей, садовую тачку одноколесную стоимостью 2 394 рубля, 3 раскладных стула на сумму 1 227 рублей, 2 топора крупного размера на сумму 1 052 рубля, 2 топора маленьких на сумму 520 рублей, 3 отвертки на сумму 474 рубля, 2 секатора на сумму 786 рублей. С оценкой имущества проведенной специалистами по делу она согласна. В настоящее время ей возвращены масляный радиатор, электрогриль «Тефаль», электрический чайник, набор столовой посуды, в который входят 5 плоских тарелок, 5 глубоких тарелок, 4 кружки, 3 кухонных ножа, 6 вилок, 3 ложки, 3 чайные ложки, алюминиевая кастрюля, 7 тарелок, набор стопок из 6 штук, 2 блюдца, рулетка, одеяло, кофта плюшевая женская, плед вязаный, шуруповерт «Деко», банка краски «Дом декор». Ею заявлены исковые требования с учетом возвращенного имущества, которые она поддерживает в полном объеме.

Из показаний свидетеля Ж.Н.С., оглашенных на основании с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть друг Летчиков И.Ю., который пригласил его с Ш.С.Н. в конце мая 2023 года в баню на садовый участок в СНТ «Восход» <адрес> УР. Приехав на участок, они с Ш.С.Н. и Летчиковым И.Ю. распили спиртное, помылись в бане. Затем они с Ш.С.Н. легли спать в садовом домике, чем в это время занимался Летчиков И.Ю., ему не известно. На следующий день они с Летчиковым И.Ю. уехали в <адрес> работать на строящихся объектах, при этом Летчиков И.Ю. несколько дней ночевал у него дома. В это время Летчикову И.Ю. позвонила его сожительница и сообщила, что его разыскивают сотрудники полиции. Летчиков И.Ю. ему рассказал, что пока он с Ш.С.Н. спал в садовом домике на <адрес>, Летчиков И.Ю. залез в садовый домик по соседству, откуда похитил чужое имущество. Кроме того, от Летчикова И.Ю. ему стало известно, что тот ранее подобрал нагрудную сумку, лежащую около подъезда какого-то дома. Другие обстоятельства произошедшего ему не известны.

Согласно показаниям свидетеля Р.М.А., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает вместе с мамой, Летчиковым И.Ю. и их совместной дочерью Александрой, 2009 года рождения. Летчикова И.Ю. характеризует исключительно с положительной стороны, он обеспечивает семью, занимается воспитанием дочери. Официально Летчиков И.Ю. не трудоустроен, работает на строительных объектах по договору. В апреле 2023 года она заметила у Летчикова И.Ю. новый телефон в корпусе темного цвета, однако, вопросов про данный телефон она ему не задавала, решила, что Летчиков И.Ю. его просто купил. Затем ночью в один из дней конца мая 2023 года, когда Летчикова И.Ю. дома не было, к ней в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили проехать на их садовый участок по адресу: <адрес>. Приехав с сотрудниками полиции на данный участок, они в садовом домике обнаружили чужое имущество, а именно масляный радиатор, электрогриль «Тефаль», электрический чайник, набор столовой посуды, в который входят 5 плоских тарелок, 5 глубоких тарелок, 4 кружки, 3 кухонных ножа, 6 вилок, 3 ложки, 3 чайные ложки, алюминиевая кастрюля, 7 тарелок, набор стопок из 6 штук, 2 блюдца, рулетка, одеяло, кофта плюшевая женская, плед вязаный, шуруповерт «Деко», банка краски «Дом декор». Данное имущество было изъято сотрудниками полиции. Впоследующем от Летчикова И.Ю. ей стало известно, что тот ранее похитил мобильный телефон, а также залез в садовый домик по соседству, откуда похитил чужое имущество. Другие обстоятельства произошедшего ей не известны.

В соответствии заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая стоимость на период апрель-май 2023 года составила мобильного телефона «Realmе 8i» 13 034 рубля, зарядного устройства автостарт 2 096 рублей, защитного стекла на мобильный телефон 701 рубль, чехла на мобильный телефон 208 рублей, наклеек 222 рубля, ключей от дома с брелоком в виде автомата 789 рублей, сумки 482 рубля, масляного радиатора 3 656 рублей, электрогриля «Тефаль» 4 779 рублей, походной палатки в чехле 3 771 рубль, приставки-ресивер 753 рубля, газовой походной плитки 929 рублей, электрического чайника 492 рубля, набора столовой посуды 2 680 рублей, 4 комплектов постельного белья 2 796 рублей, 7 тарелок 665 рублей, набора стопок 156 рублей, 2 блюдец 172 рубля, рулетки 276 рублей, одеяла 668 рублей, кофты женской 349 рублей, пледа вязаного 914 рублей, банки краски «Дом декор» объемом 2,25 кг 506 рублей, казана чугунного 3 269 рублей, электрического триммера «HUTER» 4 633 рубля, шуруповерта «Деко» 3 225 рублей, садовой тачки 2 394 рубля, 3 раскладных стульев 1 227 рублей, 2 топоров крупного размера 1 052 рубля, 2 топоров маленьких 520 рублей, 3 отверток 474 рубля, 2 секаторов 786 рублей (том № л.д. 211-219).

Таким образом, оценивая все изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в своей в совокупности признает их достаточными и приходит к выводу о виновности подсудимого Летчикова И.Ю. в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Анализируя и оценивая показания подсудимого Летчикова И.Ю., подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе в явках с повинной, при проверке показаний на месте, а также показания потерпевших К.И.А., В.А.Д., свидетелей К.М.А., Ш.А.С., Ф.Д.А., С.А.Е., Ж.Н.С., Р.М.А., суд пришел к выводу, что они являются достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, то есть подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Оснований у Летчикова И.Ю. для самооговора судом не установлено.

Так, подсудимый Летчиков И.Ю. в своих показаниях подробно описывает обстоятельства, при которых он совершал тайные хищения имущества потерпевших. Данные показания согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, а именно, с рапортами об обнаружении признаков преступления, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Стоимость похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, заключением судебной товароведческой экспертизы и иными материалами дела, а также не оспариваются самим подсудимым.

Изначальный корыстный мотив действий подсудимого Летчикова И.Ю. по каждому преступлению судом установлен на основе оценки всех имеющихся доказательств.

Все представленные стороной обвинения суду доказательства, добыты в строгом соответствии с действующим законодательством, и являются допустимыми доказательствами.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Летчикова И.Ю. в отношении имущества К.И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Летчиков И.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно тайно похитил имущество К.И.А. на общую сумму 18 382 рубля.

Принимая во внимание материальное положение К.И.А., а также учитывая требования пункта 2 примечания к ст. 158 УК РФ, данный ущерб является для нее значительным.

С похищенным имуществом Летчиков И.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Летчикова И.Ю. в отношении имущества В.А.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Летчиков И.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно проник в садовый дом В.А.Д., не входящий в жилой фонд, но предназначенный для постоянного и временного проживания, откуда тайно похитил ее имущество.

С похищенным имуществом Летчиков И.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Летчиков И.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период инкриминируемых деяний и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков наркотической и алкогольной зависимости Летчиков И.Ю. не обнаруживает (том № л.д. 106-107).

С учетом имеющихся в материалах дела данных и поведения подсудимого в судебном заседании суд приходит к выводу об его вменяемости в настоящее время, а также относительно инкриминируемых деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Летчикова И.Ю., суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Летчикова И.Ю., не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Летчикову И.Ю. по каждому преступлению с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения судебного штрафа либо положений ст. 64 УК РФ, с учетом его личности, фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений, признание подсудимым Летчиковым И.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, наличие постоянного места жительства, работы, его положительные характеристики, а также материальное положение, и назначает по ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, а по ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ, без дополнительных видов наказания.

При этом суд считает достаточным назначить Летчикову И.Ю. наказание с применением п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы условно.

Согласно ст. 1064 ГК РФ и принимая во внимание, что в результате преступных действий подсудимого Летчикова И.Ю. причинен материальный ущерб К.И.А. и В.А.Д., суд полагает, что заявленные исковые требования потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛЕТЧИКОВА И.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- в отношении имущества К.И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ,

- в отношении имущества В.А.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Летчикова И.Ю. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Летчикову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования гражданских истцов К.И.А. и В.А.Д. удовлетворить.

    Взыскать с осужденного Летчикова И.Ю. (паспорт № выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 180-006) в пользу К.И.А. (паспорт № выдан Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 180-006) 18 382 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля.

    Взыскать с осужденного Летчикова И.Ю. (паспорт № выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 180-006) в пользу В.А.Д. (паспорт № выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 180-003) 22 604 (двадцать две тысячи шестьсот четыре) рубля.

Вещественные доказательства – масляный радиатор, электрогриль «Тефаль», электрический чайник, набор столовой посуды, в который входят 5 плоских тарелок, 5 глубоких тарелок, 4 кружки, 3 кухонных ножа, 6 вилок, 3 ложки, 3 чайные ложки, алюминиевая кастрюля, 7 тарелок, набор стопок из 6 штук, 2 блюдца, рулетка, одеяло, кофта плюшевая женская, плед вязаный, шуруповерт «Деко», банка краски «Дом декор» – вернуть потерпевшей В.А.Д., отрезок дактопленки, отрезки полимерной ленты – хранить при деле, фрагмент дерева, тапок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии его защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               А.С. Пермяков