Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2024 (2-6892/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-1827/2024 (2-6892/2023;)

УИД 32RS0027-01-2023-003555-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года        г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.И. Любимовой

при секретаре     В.А. Радченко

с участием ответчика Киселева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банка ВТБ к Киселеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и Киселевым В.В. был заключен кредитный договор №... от <дата> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 922 522,27 рублей до <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства ПАО Банк ВТБ исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 922 522,27 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. В связи с ненадлежащим исполнением взятых ответчиком на себя обязательств, за ним по состоянию на 24.05.2023г. образовалась задолженность в сумме 1 764 191,87 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Киселева В.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24.05.2023 включительно в размере 1 742 905,73 руб., из которых: 1 638 165,59 руб. – сумма основного долга, 102375,01 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 1005,33 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 1 359,80 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в 16 915 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Ответчик Киселев В.В. в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, пояснил, что долг возник по причине существенных финансовых затруднений, мирным путем урегулировать спор не представилось возможным, предложенные условия рефинансирования он не сможет выполнять. Разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и Киселевым В.В. был заключен кредитный договор №... от <дата> путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с индивидуальными условиями, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 922 522,27 рублей до <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Размер первого и ежемесячного платежа составляет 42 807,47 руб., размер последнего платежа – 42596,77 руб.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи.

Банк взятые на себя обязательства исполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства в сумме 1 922 522,27 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которыми Киселев В.В. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в нем. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты, начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Пунктом 4.2.1 Общих условий кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1.2 Общих условий кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обязательств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита и обязанности заемщика осуществлять досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, за ответчиком образовалась задолженность.

Как следует из представленного Банком расчета, по состоянию на 24.05.2023 задолженность составляет 1 742 905,73 руб., из которых: 1 638 165,59 руб. – сумма основного долга, 102375,01 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 1005,33 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 1 359,80 руб. – пени по просроченному долгу.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчик факт задолженности не оспаривал, предпринимал меры к урегулированию спора. Однако, задолженность на момент рассмотрения дела не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Киселеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд взыскивает с Киселева В.В. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 915 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к Киселеву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Киселева Виктора Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от <дата> №... по состоянию на 24.05.2023 включительно в размере 1 742 905,73 руб., из которых: 1 638 165,59 руб. – сумма основного долга, 102375,01 руб. – сумма плановых процентов за пользование кредитом; 1005,33 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 1 359,80 руб. – пени по просроченному долгу

Взыскать с Киселева Виктора Владимировича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 915руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья             Е.И. Любимова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024