Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1715/2023 ~ М-673/2023 от 14.03.2023

УИД: №

Дело № 2-1715/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к Бородину А.Н. о взыскании задолженности,

установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Бородину А.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от 08.06.2022 в размере 61625 руб., из которых основной долг – 24650 руб., проценты по договору займа -36975 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2048,38 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и Бородиным А.Н. был заключен договор займа №. Сумма займа перечислена 08.06.2022 должнику, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани». Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий договора займа. В период с 09.06.2022 о 03.03.2023 общая задолженность за пользование займом составила 61625 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено, что 08.06.2022 года Бородин А.Н. обратился в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма в сумме ....... руб.

08.06.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и Бородиным А.Н. был заключен договор займа №, по условиям которого Бородину А.Н. предоставлен займ в размере ....... руб., на срок ....... календарных дней, процентная ставка по договору составляет ....... % годовых или .......% в день.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере ....... руб. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора займа и состоит из ....... руб. – сумма займа, ....... руб.- проценты за пользование займом на срок ....... дней.

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере ....... % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

08.06.2022 года ООО МФК "Джой Мани" перечислена Бородину А.Н. сумма займа в размере ....... руб. через платежную систему ......., что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от 31.01.2023 года, ООО Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми.

08.02.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Бородина А.Н. задолженности по договору займа № от 08.06.2022 в размере 61625 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1024,38 руб.

Определением от 15.02.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно части 24 статьи 5 Закона N 353 (вступившая в законную силу с 1 января 2020 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По представленной суду справке задолженность Бородина А.Н. составляет 61625 руб., в том числе: основной долг – 24650 руб., проценты за пользование займом – 36975 руб., размер которых не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Бородиным А.Н. (заемщиком) существенно нарушены условия договора займа– срок уплаты платежа, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 61625 руб., из которых 24650 руб. - сумма основного долга, 36975 руб.- просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2048,38 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований с Бородина А.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2048,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Бородина А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ОГРН 1145476064711) задолженность по договору займа № от 08.06.2022 года в размере 61625 руб. (в том числе: основной долг – 24650 руб., проценты по договору займа – 36975 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2048,38 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.М. Швец