Дело № 2-2087/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2022 г. пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Грачевой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО5 к Андерсон ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Андерсон ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Через приемную суда от ответчика поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту ее фактического проживания (<адрес>) в Семилукский районный суд Воронежской области.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Настоящее исковое заявление поступило в Симоновский районный суд г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству ДД.ММ.ГГГГ, определением Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в Щелковский городской суд Московской области.
Определением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда.
Из представленного в материалы дела ответа на запрос суда из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» следует, что ответчик Андерсон А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по решению суда по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что на момент принятия к рассмотрению настоящего гражданского дела к производству Щелковского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ последнее известное место жительства ответчика находилось на территории, подсудной Щелковскому городскому суду Московской области, таким образом, дело было принято к производству без нарушения правил подсудности. Сведений о регистрации ответчика по иному месту жительства суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 3 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Порядок регистрации граждан Российской Федерации по месту их жительства определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Согласно указанным Правилам место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
На основании Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 N 828 (далее - Положение о паспорте), основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением N 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их паспортах.
Записи о регистрации по месту пребывания в паспорт гражданина Российской Федерации не вносятся. О регистрации по месту пребывания гражданина Российской Федерации выдается свидетельство, которое выдается к документу, удостоверяющему личность.
Таким образом, адрес фактического проживания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, поскольку не содержат информации об изменении должником адреса регистрации по месту жительства, а лишь информацию о месте, где он временно проживает.
В этой связи, фактическое проживание ответчика по адресу: <адрес>, находящемуся вне юрисдикции Щелковского городского суда Московской области, не является юридически значимым обстоятельством, не имеет значения для определения территориальной подсудности настоящего спора и не является основанием для направления настоящего гражданского дела по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области.
В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, ходатайство ответчика о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о направлении гражданского дела по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой ФИО8 к Андерсон ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Семилукский районный суд Воронежской области - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.А. Малинычева