Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2024 (2-7497/2023;) ~ М-5717/2023 от 20.11.2023

№2-918//2024

03RS0004-01-2023-000894-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024года      город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Полишевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасановой К. Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании установки освещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением является собственником дома блокированной застройки расположенный по адресу: Респ. Башкортостан, г.Уфа, Ленинский район, пер. Сарматский, д. 6. В данном районе (поселок 8 Марта), отсутствует освещение по улицам Сарматский переулок, ул. Башкирская. На обращения в Администрацию ГО г.Уфа РБ ответа реакции не последовало. Просит суд обязать ответчика в срок30 дней после вступления решения уда в законную силу установить освещение улиц Башкирская и Сарматский переулок Ленинского района г.Уфы.

Истец на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений уважительности не яви суду не представила. Обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на рассмотрении данного иска в Ленинском районному суде г.Уфы поскольку объект спора находиться именно в Ленинском районе г.Уфы..

Представитель ответчика в судебном заседании, исковые требования не признал, просил суд предать дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Уфы, так как ответчик находиться территориально в Октябрьском районе г.Уфы.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????����??????J?J??�??????J?J??�??????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?

Судом установлено, что ответчик Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан расположена по адресу: г.Уфа, пр.Октября, д. 120, что не располагается на территории Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан,

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску Хасановой К. Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании установки освещения, было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░