Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3039/2022 ~ М-2458/2022 от 27.05.2022

04RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года                                                <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бадлуевой Е. В. к ИП Цыренжаповой М. ГарМ. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец Бадлуева Е.В. просит взыскать с ответчика ИП Цыренжаповой М.Г. стоимость испорченного пальто в двойном размере 75 960 руб., стоимость услуги (химчистки) в размере 1 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате за экспертизу в размере 7 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 0000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, почтовые расходы в размере 88 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бадлуева Е.В. сдало пальто-халат торговой марки «12 Storeez» в один из приемных пунктов «Биочистка03», расположенный по адресу: <адрес>, за услугу она оплатила 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ придя за пальто, ею было обнаружено, что пальто потеряло форму, не соответствовало размеру, оно стало короче в длине и в рукавах, пальто полностью потеряло вид. Учитывая, что пальто было новое, надевала она его один раз, впервые отдала его в чистку, истец не согласна с предположением работников химчистки о том, что недостатки возникли из-за износа изделия на 50%. Считает, что ущерб причинен в результате оказания услуг ненадлежащего качества. Просит удовлетворить исковое заявление.

В судебное заседание истец Бадлуева Е.В., представитель истца по доверенности Бумаева А.В. оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ИП Цыренжапова М.Г. по доверенности Чукреева О.Б. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

Ответчик ИП Цыренжапова М.Г. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Рассматривая требования истца, суд исходит из того, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. является следствием нарушения прав потребителя, вытекает из материальных требований, носит производный характер, в связи с чем, в цену иска не входит.

Требования о взыскании расходов услуг представителя в размере 20 0000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., почтовых расходов в размере 88 рублей, расходов на оплату экспертизы в размере 7000 руб. в цену иска не входят, поскольку относятся к судебным издержкам в соответствии со ст.94 ГПК РФ и подлежат распределению их между сторонами по специальным правилам, в частности, ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, цена иска по настоящему иску составляет в размере 77 460 руб.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, вышеизложенное, а также то, что размер заявленных исковых требований не превышает размер цены иска, подлежащего рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> по месту жительства истца Бадлуевой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Бадлуевой Е. В. к ИП Цыренжаповой М. ГарМ. о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова