Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2024 ~ М-6387/2023 от 24.11.2023

61RS0022-01-2023-008314-29

№ 2-1740/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог     Ростовской области                 03 мая 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.,

с участием:

истца – Бородина Е.А.,

ответчика – Тюменцевой Е.В.,

третьего лица – представителя ПАО «Россети Юг» «Ростовэнерго» Чуприна Д.В., на основании доверенности от <дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородина Е.А. к Часовниковой О.Ф., Часовникову Л.Л., Перекопской С.Ю., Тюменцевой Е.В., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, МУП «Управление «Водоканал», ПАО «Россети Юг» «Ростовэнерго», ООО «Геокадастр», о нечинении препятствий в получении технических условий, установлении сервитута, обязании выдать технические условия с дальнейшим подключением холодного водоснабжения и водоотведения без согласования,

УСТАНОВИЛ:

Бородин Е.А. обратился с иском к Часовниковой О.Ф., Часовникову Л.Л., Перекопской С.Ю., Тюменцевой Е.В. о нечинении препятствий в получении технических условий, установлении сервитута, обязании выдать технические условия с дальнейшим подключением холодного водоснабжения и водоотведения без согласования.

В судебном заседании истец Бородин Е.А. отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчица Тюменцева Е.В. и представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» «Ростовэнерго» Чуприна Д.В. против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражали.

В судебное заседание ответчики Часовникова О.Ф., Перекопская С.Ю., представитель третьего лица МУП «Управление «Водоканал», ООО «Геокадастр» не явились, от ответчиков поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Возражений от ответчика не поступило.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, сделан истцом в добровольном порядке, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Бородина Е.А. отказ от исковых требований к Часовниковой О.Ф., Часовникову Л.Л., Перекопской С.Ю., Тюменцевой Е.В. о нечинении препятствий в получении технических условий, установлении сервитута, обязании выдать технические условия с дальнейшим подключением холодного водоснабжения и водоотведения без согласования,

Прекратить производство по делу № 2-1740/2024 по иску Бородина Е.А. к Часовниковой О.Ф., Часовникову Л.Л., Перекопской С.Ю., Тюменцевой Е.В., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, МУП «Управление «Водоканал», ПАО «Россети Юг» «Ростовэнерго», ООО «Геокадастр», о нечинении препятствий в получении технических условий, установлении сервитута, обязании выдать технические условия с дальнейшим подключением холодного водоснабжения и водоотведения без согласования.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко