Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-602/2023 от 05.04.2023

                                    Дело № 2-709/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школьника А.М. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации г.о. Лобня Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

                                                           Установил:

Школьник А.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 00.00.0000 умерла ФИО. Единственным наследнком по закону первой очереди ФИО являлся ее сын ФИО, который на момент смерти проживал с наследодателем в квартире по адресу: ................ фактически принял наследство после ее смерти. При этом наследственное дело после смерти ФИО не открывалось. На момент смерти, ФИО принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: ................, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № в сумме ...., и № в сумме ..

ФИО умер 00.00.0000 На момент смерти ФИО являлся собственником ? доли ................, также он унаследовал другую ? долю квартиры после смерти ФИО Кроме того на момент смерти ФИО принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а именно на счете № в сумме ...., на счете № в сумме ...., на счете № в сумме .... Также он унаследовал денежные сресдтва хранившиеся на счетах ФИО

Истец является родным братом ФИО и родным дядей ФИО Других наследников по закону не имеется. После смерти ФИО наследственное дело не открывалось, однако истец фактически принял наследство после смерти ФИО, поскольку в течении шести месяцев после смерти ФИО вступил во владение и пользование насдественным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: ................, в сентябре 00.00.0000 сделал в ней ремонт, а также оплачивал коммунальные услуги.

Просит суд:

установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО, умершей 00.00.0000

установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО, умершего 00.00.0000

признать за истцом право собственности на квартиру, расположеную по адресу: ................ кадасровым №, а также на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на расчетных счетах: №, №, №, №, №.

В судебном заседании 00.00.0000 в 10 час. был объявлен перерыв до 00.00.0000 до 15 час. 00.

В судебном заседании представитель истца – Иванов Н.Н. (по доверенности) исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г.о. Лобня Московской области – Московчук В.В. (по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Московской области и представители третьих лиц ПАО Сбербанк и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Способы принятия наследств предусмотрены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью. 1 ст. 1144 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, что 00.00.0000 умерла ФИО. Единственным наследнком по закону первой очереди ФИО являлся ее сын ФИО, который на момент смерти проживал с наследодателем в квартире по адресу: ................ фактически принял наследство после ее смерти. При этом наследственное дело после смерти ФИО не открывалось. На момент смерти, ФИО принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: ................, а также денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: № и №.

ФИО умер 00.00.0000 Наследственное дело после его смерти не открывалось. На момент смерти ФИО являлся собственником ? доли ................, также он унаследовал ? долю квартиры после смерти ФИО    На момент смерти ФИО также принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, №, №, №.

Истец является родным братом ФИО и родным дядей ФИО Других наследников по закону не имеется.

Из показаний свидетелей ФИО (знакомого истца) и ФИО (дочери истца) следует, что они были знакомы с ФИО, ФИО, бывали в спорной квартире. После смерти ФИО, умершей 00.00.0000 в квартире ................ проживал ее сын ФИО После смерти ФИО, умершего 00.00.0000 указанной квартирой пользуется истец. Истец в сентябре 00.00.0000 г. сделал ремонт в указанной квартире, и проживает в ней с октября 00.00.0000 г.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО «СВФ-Строй» и Школьником А.М. заключен договор подряда №, в соответствии с которым ООО «СВФ-Строй» обязалось произвести ремонтные работы в квартире по адресу: ................. По данному договору истец оплатил 00.00.0000 -.. и 00.00.0000 – ...

Работы по указанному договору выполнены, что подтверждается актом от 00.00.0000

Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО после смерти ФИО, а также Школьником А.М. после смерти ФИО,    поскольку в шестимесячный срок после смерти наследодателей наследники вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

В связи с чем, исковых требования Школьника А.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в соответствии с требованиями ст. 12, п.2 ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Школьника А.М., удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО после смерти ФИО, умершей 00.00.0000

Установить факт принятия наследства Школьником А.М. после смерти ФИО, умершего 00.00.0000

Признать за Школьником А.М. право собственности на квартиру, расположеную по адресу: ................ кадасровым №, а также на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на расчетных счетах: №, №, №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                        Т.В. Кузнецова