Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2022 ~ М-1210/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1130/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 23 ноября 2022 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: представителя истца публичного акционерного общества «Т Плюс» Головченко Дании Амировны, действующей на основании доверенности № от 6 сентября 2022 г,

ответчика Буровой Валентины Васильевны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Буровой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс»» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бурова Владимира Васильевича о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование истец указал, что Буров В.В., .._.._.. года рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Буров В.В. умер .._.._..

С 01.09.2017 года исполнителем коммунальных услуг по подаче тепловой энергии, горячего водоснабжения в указанном жилом доме является ПАО «Т Плюс». Полномочия истца как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подп. е, п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ль 06.05.2011 г. №354 (далее – Правила №354).

В силу положений п.6 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

За период с 1 сентября 2019 года по 30 июня 2022 истец отпустил в указанное жилое помещение тепловую энергию, горячее водоснабжение на общую сумму 56 219 руб. 77 коп.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Ежемесячно в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг размещается информация о сумме долга на первое число месяца. Таким образом, наследники Бурова В.В. своевременно извещены об имеющемся долге. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации или иным способом по согласованию с Теплоснабжающей организацией.

Оплата потребленных коммунальных услуг не поступила. Таким образом, задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес> по лицевому счету № за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2022 г. за тепловую энергию (отопление), горячее водоснабжение на момент подачи заявления составила 71 953 руб. 36 коп. (56 219 руб. 77 коп. (сумма задолженности за горячее водоснабжение/тепловую энергию) + 15 733 руб. 59 коп.( сумма пени) Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Иск к наследникам можно подавать только после того, как они приняли наследство.

23 августа 2022 г. ПАО «Т Плюс» в адрес нотариуса Ильиной А.И. был направлен запрос о предоставлении информации о наследственном деле и наследниках умершего Бурова В.В., на который не получил ответ. В связи с этим взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество Бурова В.В., а именно жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

На основании изложенного и статей 67, 69, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать за счет наследственного имущества Бурова В.В. в пользу истца:

56 219 руб. 77 коп.- задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2022 г.;

15 733 руб. 59 коп.– пени за период с 1 сентября 2019 г. по 9 сентября 2022 г.;

2358 руб. 60 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

18 октября 2022 г. определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурова Валентина Васильевна привлечена к участию в деле в качестве ответчика по делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие согласно его заявлению.

В судебное заседание ответчик Бурова В.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление. В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Из копии материалов наследственного дела № Бурова Владимира Васильевича, умершего .._.._.. находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Даниловой А.И., усматривается, что, в силу пункта 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, его наследник по закону второй очереди: сестра Бурова Валентина Васильевна. Наследников первой очереди у Бурова В.В. не имеются.

Нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Данилова А.И. выдала 24 июня 2014 г. наследнику Бурова В.В. – Буровой В.В. свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 302913 руб.71 коп., что подтверждается кадастровой справкой, выданной 28 апреля 2014 года отделом предоставления сведений филиала ФГЬУ «ФКП Росреестра» по Республике Мордовия.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) днем открытия наследства Бурова В.В. является день его смерти .._.._..

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство..

Материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что наследник по закону второй очереди Бурова В.В. - Бурова В.В. приняла его наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в срок, установленный законом.

В силу пункта второго статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>., значится с 31.08.2007 Буров Владимир Васильевич.

Несмотря на то, что Бурова В.В. не зарегистрировала в порядке, установленном законом, переход права собственности на указанную квартиру от наследодателя Бурова В.В. к ней – наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, данное жилое помещение, в силу пункту 4 статьи 1152 ГК РФ, признается принадлежащим ответчику Буровой В.В. с .._.._..

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком коммунальных услуг: тепловой энергии, горячего водоснабжения <адрес>, в связи с чем находится в договорных отношениях с потребителями этих услуг. На основании договора с потребителями квартиры № в этом доме открыт лицевой счет № для начисления платы за указанные предоставляемые коммунальные услуги.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации..

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 этой статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из лицевого счета № усматривается, что имеется задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2022 г. в размере 56 219 руб. 77 коп.и начислены пени за период с 1 сентября 2019 г. по 9 сентября 2022 г. в размере 15 733 руб. 59 коп.

Расчет задолженности и пени ответчик не оспаривает. Он составлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме Бурова В.В. несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу перечисленного закона, с ответчика Буровой В.В. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2022 г. в размере 56 219 руб. 77 коп.

Поскольку ответчик не вносил плату за оказание истцом услуги: тепловую энергию, горячее водоснабжение, то истец правомерно начислил пени за период просрочки платежей.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер взыскиваемой пени за заявленный период ответчику с суммы 15 733 руб. 59 коп.до суммы 4 000 рублей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости. Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, требования п. 1 и п. 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

С ответчика Буровой В.В. следует взыскать в пользу истца пени за период с 1 сентября 2019 г. по 9 сентября 2022 г. в размере 4 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлинав размере 2 358 руб. 60 коп., рассчитанная с заявленной суммы задолженности и пени. При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Буровой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскать с Буровой Валентины Васильевны, № в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6135376946) задолженность по оплате за тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с 1 сентября 2019 г. по 30 июня 2022 г. в сумме 56 219 руб.77 коп., пени в размере 4 000 рублей за период с 1 сентября 2019 г. по 9 сентября 2022 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 358 руб. 60 коп., а всего 62 578(шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 37 (тридцать семь) копеек.

Отказать публичному акционерному обществу «Т Плюс»» в удовлетворении остальной части исковых требований к Буровой Валентине Васильевне о взыскании пени за период с 1 сентября 2019 г. по 9 сентября 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья