Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-710/2024 (2-3795/2023;) ~ М-3168/2023 от 12.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года                         г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежный Д.В.,

при секретаре Евсиковой Т.С.,

с участием представителя истца Евдокимова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2024 по иску Евдокимовой А.А. к Кольцову А.А., Кольцовой Е.М., Илларионову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, и с учетом уточненных требований просит взыскать солидарно с Кольцовой Е.М., Кольцова А.А., Илларионова А.А. как поручителя, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., взыскать солидарно с Кольцовой Е.М., Кольцова А.А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 379,38 руб.

Требования мотивированы тем, что между Евдокимовой Ангелиной Андреевной и Кольцовым Александром Анатольевичем, Кольцовой Еленой Михайловной заключён договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ На основании п.1.1. Договора Займодавец передаёт Заёмщикам в собственность денежные средства в сумме 400 000,00 рублей, а Заёмщики обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа с процентами. В соответствии с п.2.2 Договора Займодавец передаёт Заёмщикам сумму займа наличными денежными средствами в рублях.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова А.А. передала Кольцову А.А., Кольцовой Е.М. денежные средства наличными в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. В соответствии с п. 2.2 Договора, на сумму займа, не возвращённую Заёмщиками, зачисляются проценты в размере 2 в месяц с момента получения суммы займа Заёмщиком до момента возврата её Займодавцу. Согласно л. 2.3. Договора, 3аёмщнки обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в течение 30 дней с момента востребования займодавцем. Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно каждого месяца.

Таким образом, сумма процентов по Договору составляет 152 266,66 руб., и
рассчитывается следующим образом:

1. 400 000 руб. (сумма займа) * 2% (начисление процентов в месяц) = 8 000 рублей (проценты начисляемые в месяц).

2. 8000 руб. * 19 (месяцев до ДД.ММ.ГГГГ) = 152000 рублей (за 19 месяцев).

3. 8000 руб. / 30 (дней в месяце) = 266 рублей,66 копеек (за 1 день).

4. 266,66 руб. * 28 (оставшиеся дни от 31.1 0.2023 до ДД.ММ.ГГГГ) = 7 466,48

рублей (за оставшийся 28 день).

5. 152000 руб. (сумма за 19 месяцев) + 7466,48 (за оставшийся 28 дней) =

159 466,48 руб. (проценты по договору займа).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Евдокимова А.А. направила в адрес Ответчиков требование об уплате суммы основного долга и суммы процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления в адрес Кольцовой Е.М. с почтовым идентификатором: №,ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату. Однако, до настоящего момента ответ на требование Кольцова Е.М. в адрес Евдокимовой А.А. не направила.

Также согласно отчёту об отслеживании почтового отправления в адрес Кольцова А.А. с почтовым идентификатором: №, ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату. Однако, до настоящего момента ответ на требование Кольцов А.А. в адрес Евдокимовой А.А. не направил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовой А.А. (Займодавец) и Илларионовым Алексеем Владимировичем (Поручитель) заключён договор поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, солидарно и в полном объёме с Заёмщиками: Кольцовым Александром Анатольевичем, и Кольцовой Еленой Михайловной, за исполнение последними обязательств по договору займа от 3(. марта 2022 г. (далее - «Договор займа»), заключённому между Займодавцем и Заёмщиками на сумму 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 2 % в месяц.

Определением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Едвокимов В.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, указав, что денежные средства так и не возвращены истцу.

В судебном заседании представитель истца Евдокимов В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске с учетом утонений.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчиков о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина или юридического лица.

Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, считает, исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее – нормы ГК РФ приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пунктах 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Евдокимовой Ангелиной Андреевной и Кольцовым Александром Анатольевичем, Кольцовой Еленой Михайловной заключен договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 400 000 рублей.

Пунктом 2.2. Договора на сумму займа, не возвращенную заемщиками, начисляются проценты в размере 2% в месяц с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Согласно п. 2.3. Договора 3аёмщнки обязуется вернуть сумму займа и
начисленные проценты в течение 30 дней с момента востребования займодавцем.
Проценты начисляются и уплачиваются ежемесячно каждого месяца.

Денежные средства были переданы ответчикам наличными денежными средствами, что подтверждается распиской Кольцова А.А. и Кольцовой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком принятые им на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом исполнены ненадлежащим образом.

В обеспечении договора займа был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Илларионов Алексей Владимирович обязуется отвечать солидарно перед Евдокимовой А.А. в случае неисполнения договора займа со стороны Кольцова А.А. и Кольцовой Е.М.

Пунктом 2.1, 2.2. договора поручительства установлена обязанность поручителя отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщики, включая в случае неисполнения Заемщиками обязательств по договору займа, возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, неустоек, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек и иных убытков Займодавца.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчикам была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиками оставлена без удовлетворения.

В силу изложенных обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ и разъяснениями по их применению, а также условиями п. 2.5 договора поручительства у истца возникло право на предъявление соответствующего требования к Илларионову А.В. являющемуся поручителем.

Согласно представленному истцом расчету сумма основной задолженности составляет 400 000 рублей, при этом истцом начислены проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 379,38 руб. Указанный расчет составлен с учетом положений договора займа, ответчиками не оспорен, судом проверен, и признается арифметически верным.

В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ ответчиками Кольцовым А.А., Кольцовой Е.М., как и их поручителем Илларионовым А.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении ими, либо иными лицами вышеуказанной задолженности по договору займа или наличия долга в ином размере, несмотря на имеющуюся у них возможность.

В соответствии с п. 2.5 договора займа процентная ставка по договору займа составляет 2% в месяц.

В пунктах 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что обязательства по договору займа основным должниками исполнены в полном объеме не были, принимая во внимание неисполнение основным должниками предъявленного к ним требования от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчиков сумма займа в размере 400 000 рублей и неуплаченных процентов за пользование займом в размере 185 379,38.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 91, 199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евдокимовой А.А. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кольцова Александра Анатольевича (паспорт гражданина РФ №), Кольцовой Елены Михайловны (паспорт гражданина РФ №), Илларионова Алексея Владимировича (паспорт гражданина РФ №) в пользу Евдокимовой Ангелины Андреевны (паспорт гражданина РФ №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год по основному долгу в размере 400 000 рублей, проценты в размере 185 379,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 года

Судья             подпись        Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-003839-44