Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
06 апреля 2018 года р.п.Тальменка
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А.,
при секретаре Берстеневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Хохлову Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в Тальменский районный суд с иском к Хохлову Е.В. о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 1974 руб. 68 коп. (просроченные проценты), а также расходов по уплате госпошлины в размере 6400 рублей, всего 8374 руб. 68 коп., ссылаясь на то, что по вышеуказанному кредитному договору банк предоставил Хохлову Е.В. кредит в размере 36000 рублей на срок по 13.11.2019 на цели личного потребления под 22,50% годовых. В соответствии с условиями договора Хохлов Е.В. обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.02.2018 составляет 1974 руб. 68 коп..
В судебное заседание представитель истца дважды не явился – 19.03.2018 и 06.04.2018, уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Хохлов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе производства по делу пояснил, что в настоящее время исполнил кредитные обязательства в полном объеме, представив подтверждающие платежный документы.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6400 руб..
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Хохлову Евгению Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 221923 от 12.02.2018 в размере 6400 руб..
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в 15 дней.
Судья Гомер О.А.